Все очень мило. А как же рейд полусотни вооруженных бойцов в полночь на деревню? Если бы не получили решительный отпор, то страшно представить, что там было бы. Кстати, насчет подготовленной засады. Местные мужики действовали доблестно, но совершенно безалаберно. Они, успокоившись, что никто в назначенное время (16 часов) не явился, разошлись по домам и НИЧЕГО НЕ ПОДГОТОВИЛИ (хотя следовало бы). В их сагринские головы просто не могла прийти мысль о подобном нашествии. Отсюда и храбрые, но совершенно сумбурные действия!
Кому выгодно?
материал размещен 20 июля 2011 в 12:46, просмотров: 1047
Вся правда о Сагре История с перестрелкой в Сагре стараниями ряда СМИ муссируется уже третью неделю. Во многом именно благодаря столь долгому обсуждению у некоторых представителей массмедиа возникло желание подробнее изучить детали конфликта, предысторию, а также его возможные последствия.
Первого июля произошла уже всем известная криминальная стычка в небольшом уральском поселке Сагра. Нет, не так. Двадцать четвертого мая интернет-газета «Вечерние ведомости», со ссылкой на свои источники, опубликовала информацию о том, что в ближайшее время мы станем свидетелями появления в свердловском областном отделении партии «Правое дело» двух известных людей. Были названы имена политолога Константина Киселева и известного общественника Евгения Ройзмана. Оба упомянутых политика в тот день заявили, что им ничего не известно об их участии в этой партии, однако ж от прямого ответа – «да» или «нет» – уклонились. И вот наступило 1 июля, когда жители Сагры «забили стрелку» сторонникам «Сергея-цыгана» с целью выяснить уже, кто там у кого что украл и что с этим делать. Итоги всем известны: один труп со стороны приезжих, заведенные уголовные дела, приезд высоких гостей из Москвы и резонанс на всю страну. Сначала всем все было ясно: кавказцы приехали обижать русских в русскую деревню Сагра. А русские мужики (как настоящие мужики) дали отпор, кого-то убили, кого-то ранили. Но буквально через несколько дней стали всплывать разные неприятные подробности. Выяснилось, например, что у конфликта могла быть экономическая подоплека, связанная с подрядом на вырубку то ли леса, то ли кустарника в окрестностях Сагры. И что борьба за этот подряд, таки да, проходила между некоторыми местными жителями и тем самым цыганом и его друзьями. Выяснилось, что конфликт в Сагре возник не спонтанно – он тлел давно. И лишь 1 июля стороны перешли к открытому противостоянию. Именно факт необращения в полицию переворачивает с ног на голову версию защитников сагринцев о «нападении кавказцев на русскую деревню». О нападении было известно за несколько часов – и звонок в полицию никто не сделал! Вместо этого «крестьяне» заряжали обрезы и готовили засаду. Знаете, 90-е годы были не так давно, и многие помнят, как это называется. Это называется «бандитская стрелка». На которой случилась кровавая бандитская разборка. В стиле тех, что происходили в большом количестве в 90-е годы в России, в Екатеринбурге, на Уралмаше, да и не только там. Правда, в то время бандитские разборки преследовали только экономические цели: отобрать у конкурента ларек, рынок, завод. Сегодня все немного по-другому. На прошлой неделе одно из екатеринбургских информагентств распространило заявление представителей регионального отделения партии «Правое дело» Константина Киселева и Александра Рявкина. В заявлении сказано: лидер екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман мог бы войти в федеральную часть предвыборного списка партии «Правое дело». Не случись в конце мая утечки информации, благодаря которой «Вечерние ведомости» опубликовали амбициозные планы общественника, все бы выглядело логично: «нападение кавказцев» на Сагру, защита Ройзманом «русских мужиков, которые защищали свою землю», резонанс на всю страну и, как продолжение, выдвижение борца за права народа в качестве кандидата в Государственную Думу. (Находясь в Госдуме, с врагами России бороться сподручнее, знаете ли.) Однако теперь все выглядит совсем как-то уж некрасиво. Мы далеки от мысли о специальной организации этой стычки с целью использования последствий мероприятия в политических целях. Однако не использовать последствия уже случившегося в ситуации предстоящих выборов означало бы упустить прекрасную возможность самопиара на такой скользкой теме, как межнациональная рознь. материал:
Денис Токарский |








































