На это заседание явились почти все вызванные свидетели, в том числе и самые главные «персонажи» – тюменский бизнесмен Виталий Мальцев и бывший депутат Михаил Гурко.
Согласно обвинению, Гурко связался с Бухтояровым, который заблаговременно сообщил ему информацию о выставлении Спорновского охотхозяйства на торги, а также о необходимости купить земельный участок на его территории, чтобы получить приоритетное право на конкурсе. Гурко передал информацию директору ЗАО «Ларма» Виталию Мальцеву, который в результате выиграл торги.
В суде бизнесмен все отрицал, пояснив, что ему давно было известно о конкурсе от егеря и местных охотников. У Гурко он лишь уточнил полученные сведения, а после чиновник только проконсультировал его, как правильно оформить заявку на аукцион. Пояснить, какие конкретно давал советы Гурко, Мальцев не мог. После он подчеркнул, что информация о приоритетах на аренду охотхозяйств является открытой. Мальцев узнал о них из постановления департамента, когда еще претендовал на Корниловское охотхозяйство.
– Постановление мог прочитать любой ребенок в Интернете, – заявил предприниматель.
Мальцев также рассказал, что никогда не слышал от Михаила Гурко имени Александра Бухтоярова, а также того, что в получении права на аренду ему будут помогать люди из правительства области. Отметив противоречия в показаниях, прокурор зачитал протоколы допросов предпринимателя. Согласно им, Гурко сообщал Мальцеву об участии в деле высокопоставленных чиновников, не называя при этом имен. Именно за это покровительство и была попрошена взятка.
И Мальцев неожиданно вспомнил некоторые нюансы:
– С одной стороны, это из его уст прозвучало… Но опять же в конце, когда уже была проделана большая работа, – несмело начал тюменский бизнесмен. – Может, он это сказал для того, чтобы цену себе набить. И только на очной ставке в Тюмени я впервые услышал имя Бухтоярова. Гурко сказал: «Я же тебе говорил тогда, что один снегоход хочу дать Бухтоярову, второй снегоход должен пойти губернатору Богомолову». Он нес сплошную ахинею! Но меня эти моменты не интересовали. Мне было все равно, хоть Путину он эти снегоходы покупает. Я платил Гурко за его консультации.
Допрашивали Мальцева в течение нескольких часов. Для допроса главного свидетеля – Михаила Гурко, на показаниях которого в основном и строится обвинение, – оставалось совсем мало времени. Рабочий день подходил к концу, но судья продлил заседание.
В зал ввели Гурко, выглядевшего худощавым седым старцем. Он покорно встал у стойки, к его допросу приступил прокурор. Кстати, в зале с самого начала заседания сидели адвокаты, защищавшие его в декабре прошлого года.
Михаил Гурко рассказал суду, что очень давно знаком с обвиняемым. Еще в 80-х годах они работали вместе на заводе колесных тягачей.
– Отношения между нами были нормальные, дружеские. Спортом вместе занимались на заводе, в футбол играли, – спокойно рассказывал Гурко.
Их дружба длилась более 30 лет. Когда Бухтояров занимал высокопоставленную должность, Гурко был вхож, как он сам выразился, в его кабинет. При этом опроверг доводы, что между ними были конфликты.
– В 2007 году, в первой половине года, я пришел к Александру Ивановичу в кабинет, – сбивчиво рассказывал Гурко. – Он сказал, что Корниловское охотхозяйство, которое хотел получить Мальцев, обещано другим, и предложил Спорновское. Я встретился с Мальцевым, он сказал: «Пойдет». Тогда стали конкретно договариваться, что нужно сделать. Александр Иванович заявил мне, мол, вот бизнесмены охотятся на снегоходах, а он пешком ходит. Попросил снегоход. Прошел конкурс, Мальцев получил Спорновское охотхозяйство. Но он со снегоходами немножко забуксовал. Александр Иванович был недоволен.
– Ну, врать горазд! – вдруг вскрикнул Бухтояров и громко засмеялся.
Судья спросил, а кому предназначался второй снегоход. По словам Мальцева, его якобы должен был получить губернатор Богомолов.
– Могу я не озвучивать кому? Просто человек, которому мы предложили снегоход, сказал, что он ему не нужен, – ушел от прямого ответа Гурко.
После этого адвокат Бухтоярова неожиданно задал вопрос, в общем-то не относящийся к материалам дела. Однако потом стало ясно, к чему он клонит. Защитник поинтересовался, спрашивал ли вице-губернатор про автомобили.
– Да, он спрашивал, кто гоняет автомобили из Эмиратов. Я ему сказал, что знаю кто. И свел его с Павловым, – ответил Гурко.
Далее не удержался и взял инициативу сам Александр Бухтояров, спросив, помнит ли Гурко обстоятельства покупки автомобиля, и что его первоначальная цена была увеличена. Однако тут взбунтовались прокурор и адвокат Гурко, попросив судью снять эти вопросы, не относящиеся к делу.
– Ваша честь, это характеризует человека! – взмолился подсудимый. – Суть в том, что приобретение снегохода шло по той же схеме, что и приобретение автомобиля.
Михаил Гурко снова уходил от вопросов защиты и обвиняемого, заявляя, что не знает ничего. Тут-то и сцепились бывшие товарищи, переваливая друг на друга вину.
– Я не придумал: он попросил снегоход, и ему купили снегоход, – продолжил Гурко. – Мне просто тут намекали... Подсудимый к моей совести взывает. А вот у него совесть есть, нет? Не давая денег, получил снегоход, а теперь говорит, что он давал деньги на снегоход.
– Михаил Николаевич, ты хоть здесь-то не ври, – вклинился Бухтояров.
– Вы в театре не играли? – язвительно бросил ему в ответ бывший друг Гурко.
Судья Сергей Волосников, пытаясь перекричать подсудимого и свидетеля, просил их успокоиться, и грозил удалением из зала и штрафом. Однако их было трудно унять. Гурко продолжал гнуть свою линию – уж зацепили его за больное.
– Я ездить на снегоходе не умею, а он говорит, что поручил мне как специалисту купить снегоход и передал деньги, как и на машину! – объясняет суду Гурко.
В ходе допроса было заметно, что Гурко путался в датах, на что обратил внимание прокурор. После судья попросил его указать на Виталия Мальцева, находящегося в зале.
– Вот он сидит, – сказал Гурко, указывая пальцем на бизнесмена. Встав, Виталий Мальцев сделал заявление, что не подтверждает показания Гурко. По крайней мере, в большей их части. Например, предприниматель настаивал, что снегоходы он Гурко не привозил, приведя в качестве подтверждения накладные. С этим Депутат согласился, пояснив, что его неправильно поняли:
– Я же не говорил, что снегоходы конкретно сгружал Мальцев. Он их прислал.
Мальцев также сказал суду, что не получал лично паспортные данные Михаила Гурко и Александра Бухтоярова, чтобы оформить снегоходы.
– Мне больше заниматься было нечем, как ехать из Сургута в Курган, чтобы взять у Гурко копии паспортов и отвезти в Москву. Я их даже не видел. Позвонил Гурко и сказал, куда их нужно отправить, и все.
Под занавес изнуряющего заседания адвокат Бухтоярова вытащил из рукава козырную карту защиты – неопровержимое, на его взгляд, алиби экс-чиновника.
Сергей Логинов представил суду копии заявлений об уходе в отпуск Александра Бухтоярова. Согласно документам, во время подготовки к конкурсу и его проведения –
с 4 по 28 декабря 2007 года и с 21 января по 2 марта 2008 года – вице-губернатора на рабочем месте не было.
– Прошу эти документы приобщить к материалам дела, они подтверждают алиби моего подзащитного, – заявил адвокат. – Он не мог решать вопросы с Гурко на рабочем месте, в своем кабинете, как утверждает следствие, в один из дней декабря 2007 года. Он с декабря по март не работал.
Следующее заседание состоится 4 сентября. Обвинение продолжит допрос свидетелей.
