12 августа в Екатеринбурге набирали последнюю треть состава Общественной палаты Свердловской области. Традиционно в нее приглашают участников общественных организаций. Выборы прошли в резиденции губернатора Свердловской области. Место статусное, но организаторы обошлись без пафоса, и, если бы не телекамеры, можно было бы спутать мероприятие с небольшой научной конференцией, которая хоть и важна, но не особенно популярна у народных масс. За все время работы конференц-зал резиденции едва ли заполнялся больше чем на треть. Сам губернатор, как известно, находится в отпуске, поэтому не присутствовал. Члены правительства области также не были замечены. Впрочем, возможно, оно и к лучшему: так у сплетников будет гораздо меньше поводов говорить о возможном давлении на членов палаты.
Желание стать членом Общественной палаты изъявило 55 человек, из них предстояло выбрать 14. Голосовать за будущих коллег по законодательству предложено уже утвержденным членам палаты нового созыва. Кратко напомним, что всего в Общественную палату входит 42 человека. Из них 14 человек предлагает губернатор, еще столько же утверждает в своем списке Заксобрание области. И уже эти 28 человек решают, кто из представителей общественных организаций достоин работы вместе с ними (тоже 14 человек).
Презентационную часть открыл Станислав Набойченко, бывший ректор УГТУ-УПИ и председатель второго созыва палаты (по всей видимости, он может им остаться и в новом созыве, поскольку уже вошел в губернаторский список). Он настойчиво попросил выступающих соблюдать регламент – было условлено, что каждый выступающий получит три минуты на презентацию самого себя как кандидата в Общественную палату. Забегая вперед, скажем, что большинство безбожно нарушало регламент, рассуждая с трибуны о духовных скрепах страны.
Выступающих условно можно было разделить на несколько групп. К примеру, заметно отличались от остальных кандидатов действующие члены Общественной палаты, практически все они выступали первыми и были спокойны и уверены в себе. Семен Спектор, которому дали слово в самом начале, к примеру, воспользовался выступлением, чтобы поругать тех руководителей, которые не удосужились ответить на его запросы в статусе члена палаты. По его словам, за весь второй созыв он отправил больше 430 писем и примерно в половине случаев получил назад откровенные отписки. И этот факт, по словам Спектора, очень обидел его.
Другие действующие члены палаты в своих выступлениях старались рассказать о том, какие проекты они ведут прямо сейчас и продолжат вести в случае избрания. К примеру, так выглядело выступление Андрея Кузмина из местного отделения «Ассоциации юристов России» и Михаила Беленького из «Всероссийского общества охраны природы». Еще один представитель «действующих» – Лариса Докучаева (Свердловский региональный общественный фонд «Семья – XXI век») – обратила свое внимание на политику. По ее мнению, сейчас семья и детство стали предметом политической борьбы, с чем она, в случае продления полномочий, собирается бороться. Среди своих противников Докучаева также назвала, хоть и не прямо, ювенальную юстицию и гей-пропаганду.
Еще одной условной группой можно назвать кандидатов, которые решили подать себя в качестве неких непримиримых борцов с некими проблемами. Руководитель «Информационно-туристического центра Свердловской области» Вадим Винер раскритиковал состояние туризма в регионе (о неоднозначной коммерции самого Винера в туристической сфере мы уже неоднократно рассказывали). Представитель Екатеринбургской городской общественной организации инвалидов (ветеранов) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Никита Корытов заявил, что государство не слышит общественность в вопросах помощи культурным организациям. Владимир Щукин из «Союза малого и среднего бизнеса Свердловской области» заявил, что с реализацией «майских указов» в регионе все очень плохо.
Некой связующей нитью для немалого числа кандидатов стала тема Победы в Великой Отечественной войне и патриотизма в целом. Практически каждый третий считал своим долгом лишний раз подчеркнуть, что его организация принимала активное участие в праздновании Дня Победы 9 мая. И не меньшее количество кандидатов заявляло о том, что намерено заниматься патриотическим воспитанием молодого поколения. Зачем в Общественной палате столько массовиков-затейников с патриотическим уклоном в то время, когда страна взяла курс на развитие малого и среднего бизнеса, никто из них решил не уточнять.
Впрочем, среди кандидатов были и те, кто готов взяться за работу с бизнесом. Причем их оказалось так много, что выступавший одним из последних Михаил Бабин («Деловая Россия») даже попенял им за перетягивание правозащитного «одеяла» на себя.
– Сижу в зале и понимаю, что не хочу конкурировать с большинством из вас. Но я хотел бы обратить внимание на то, что некоторые как дети лейтенанта Шмидта. Один говорит малому бизнесу: идите ко мне, я вам помогу. Другой говорит: нет, идите ко мне, это я вам помогу. В итоге у предпринимателей нет четкого понимания, к кому идти, – после этих слов Бабин призвал общественников к консолидации.
Впрочем, были и уникальные выступления, которые вряд ли можно обобщить до какой-то группы. Например, Анастасия Лукичева из Свердловской региональной общественной организации содействия развитию патриотизма и гражданственности «ПАТРИОТ» прямо заявила, что в стране «лишь малая часть населения считает себя «патриотами». Откуда у нее такие данные, она не уточнила. В конце Лукичева произнесла фразу, которая была бы довольно сильной, если бы была законченной. Она сказала:
– Мы должны использовать все наши институты для достижения общей цели!
А вот какой цели, Лукичева не пояснила.
Порадовал зрителей своим выступлением известный производитель гидроизоляции Игорь Черноголов, на этот раз представлявший Региональную общественную организацию «Федерация шахмат Свердловской области». По сути, он объявил шахматы новой «скрепой» для россиян, панацеей от уличной преступности, наркомании и экономического спада страны.
– Наши дети не будут болтаться по улицам и пить пиво, если будут заниматься шахматами. Есть статистика, которая говорит, что дети, которые занимаются шахматами, не становятся наркоманами. Те, кто занимается шахматами, – это интеллектуальная элита общества. Если вовлечем как можно больше людей в занятие шахматами – возродим Россию! – заявил он.
Справедливости ради отметим, что, в отличие от других, Черноголов говорил строго по существу и не пытался набрать себе «бонусов» за счет беспроигрышной темы патриотизма и 9 Мая. За что его, как кандидата, нельзя не уважать.
Довольно спорного кандидата представил Свердловский творческий союз журналистов. Вышедшая на сцену Ольга Брулева, главред «Карпинского рабочего», сначала сказала о необходимости присутствия в Общественной палате представителя СМИ, а потом вдруг начала со сцены ругать журналистов за то, что они, по сути, занимаются именно журналистикой, а не пропагандой в пользу действующей власти.
Ближе к концу списка выступающих порядком подуставший Станислав Набойченко начал следить за временем и, когда очередной кандидат пересек невидимую границу трехминутного спича, стал вежливо, но настойчиво просить «не увлекаться». В частности, такая просьба прозвучала в адрес Алексея Черешкова из Общероссийской общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» России. В итоге он успел рассказать лишь о половине из своих двенадцати образований (из которых три – высших). Впрочем, никто особенно этому не огорчился.
Самым ярким и длительным по времени (12 минут вместо 3) оказалось последнее выступление. Харизматичный Карен Мкоян из Фонда содействия развитию культуры и искусства им. А.Г. Антонова экспрессивно объяснил залу свои жизненные принципы: «Мужчина должен сам зарабатывать, а женщина – воспитывать детей». В случае избрания в Общественную палату Мкоян готов представлять интересы творческой интеллигенции, а также повышать статус члена палаты.
В состав Общественной палаты вошли:
- известный врач и общественный деятель Семен Спектор,
- ректор УГАУ Ирина Донник,
- представитель местного отделения «Ассоциации юристов России» Андрей Кузмин,
- представитель Свердловской областной общественной организации ветеранов войны, труда, боевых действий, государственной службы, пенсионеров Александр Уткин,
- главред «Карпинского рабочего» Ольга Брулева,
- представитель Свердловского регионального общественного фонда «Семья – XXI век» Лариса Докучаева,
- директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин,
- представитель «Российского союза спасателей» Дмитрий Числов,
- представитель «Всероссийского общества охраны природы» Михаил Беленький,
- представитель Некоммерческого партнерства «Союз малого и среднего бизнеса Свердловской области» Владимир Щукин,
- председатель Союза десантников по Свердловской области Евгений Тетерин,
- эколог из Нижнего Тагила Андрей Волегов,
- представитель Межрегиональной общественной организации «Вело-Город» Константин Мочалов,
- представитель Всероссийского общества слепых Мавзиля Юдина.
