Свердловское управление ФАС подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Свердловское области, отказавшегося привлекать сити-менеджера Екатеринбурга Александра Якоба к административной ответственности.
Жалоба поступила в 17-й апелляционный арбитражный суд, расположенный в Перми, 7 августа. Решение по ней пока не принято. При этом стало известно, почему суд первой инстанции не стал привлекать Александра Якоба к ответственности. Основных доводов два: во-первых, постановление, которое послужило основанием для возбуждения административного дела, подписал не сам Александр Якоб, а его тогдашний заместитель Сергей Швиндт. Во-вторых, отсутствует квалифицирующий признак правонарушение, а именно повторность.
Споры между Александром Якобом и свердловским управлением ФАС касаются схемы размещения нестационарных объектов, а именно критериев размещения. Антимонопольный орган посчитал их ограничивающими конкуренцию. Администрация Екатеринбурга в течение длительного времени пыталась оспорить решение антимонопольного органа, но 4 июня 2018 года 17-й апелляционный арбитражный суд, расположенный в Перми, окончательно признал требования УФАС законными.
Отказ администрации Екатеринбурга исполнять предписание привел к тому, что свердловское УФАС возбудило дело об административном правонарушении по части 2 статьи 14.9 КоАП РФ (действия должностного лица муниципального органа власти, которые могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, совершенные повторно). Данная статья предусматривает в качестве наказания дисквалификацию должностного лица.
В июне 2018 года Александр Якоб внес изменения в схему, отменив приложение «Критерии включения мест размещения нестационарных объектов в схему размещения нестационарных объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург» на 2017—2018 годы».
