Муниципалитеты заработают на пиве
13 ноября депутаты одобрили бюджет региона на следующий год. Перед обсуждением приняли изменения в законопроекте, позволяющие отчислять дополнительные средства муниципалитетам. В частности, это «пивные» города, которым позволили иметь 50% с акцизов на данный вид продукции. По словам вице-губернатора – министра финансов области Галины Кулаченко, больше всего от этого выиграют Екатеринбург, Нижний Тагил, Каменск-Уральский и Полевской.
Как пояснила председатель Заксобрания Людмила Бабушкина, речь идет о сумме в 2,3 млн руб. Дополнительные доходы с акцизов на пиво получат 17 муниципалитетов.
– Сумма акцизов пока небольшая из-за малого производства, – отметила Людмила Бабушкина.
Доходы и расходы
Далее Галина Кулаченко перешла к бюджету. По сравнению с показателями 2018 года, он вырос. Доходы прогнозируются на уровне 239 млрд рублей, это почти на 10% выше первоначальных планов. Значительный рост появился благодаря налогам. Расходы предварительно оцениваются в 245 млрд рублей. Более 40% из этих средств поступит в муниципалитеты в рамках межбюджетных трансфертов.
Основная статья трат – социалка. Расходы запланированы в объеме 153 млрд руб. (63% от всех трат). Как и ранее, большая часть уйдет на образование (64 млрд руб.), социальную сферу (61 млрд руб.), здравоохранение (21 млрд руб.), физкультуру и спорт (3,2 млрд руб.) и культуру (3,1 млрд руб.). Благодаря увеличению доходной части появилась возможность расширить расходы Дорожного фонда, туда пойдет 14,8 млрд руб.
«Ко второму и третьему чтениям законопроекта основные параметры бюджета изменятся, ожидаем, что при подготовке к рассмотрению Государственной Думой проекта федерального бюджета во втором чтении области выделят дополнительные межбюджетные трансферты», – сообщила Галина Кулаченко.
Лишние расходы?
Не все депутаты согласились с предложенными тратами бюджета. Коммунист Александр Ивачев предложил вложить больше денег в развитие региона. В области произошел существенный рост собираемости НДФЛ и налога на прибыль, этот факт, по мнению депутата, следует учитывать при оценках эффективности экономики в целом.
– Это либо реальный рост экономики, либо увеличение нагрузки за счет налогов на предпринимателей. Сможет ли наша хромая лошадь потянуть это? – задался вопросом Ивачев.
Коммунист призвал сверстать бюджет развития и развивать именно муниципалитеты, потому что проживающие там граждане тянутся в Екатеринбург. Именно на местах он предложил применять еще больше схем поддержки предпринимателей и развивать соответствующие фонды.
Александр Ивачев недоволен некоторыми расходами бюджета. В частности, это выделение 600 млн рублей особой экономической зоне «Титановая долина», часть средств из которых, по его словам, пойдет на «полеты бизнес-классом». Непонятным для него стала и необходимость выделения 300 млн рублей на строительство ледовой арены в Екатеринбурге: когда землю под телебашней передавали УГМК, о дополнительных областных инвестициях речи не шло. Вопросы вызвало и отсутствие информации по количеству средств, необходимых для возведения конгресс-холла.
Депутат Вячеслав Вегнер поддержал коллегу в части обоснованности выделения средств на ледовую арену. При этом он упрекнул областное правительство за низкую активность по лоббированию интересов региона в Москве.
– Министры Татарстана не вылезают из федеральных министерств, проталкивая свои проекты, а у нас кто-нибудь этим занимается? – спросил Вячеслав Вегнер.
Он затронул и тему работы департамента по делам молодежи, директор которого Ольга Глацких была отстранена от должности за слова о том, что государство «ничего не должно» молодежи. Вегнер предложил забрать у департамента средства, выделяемые на программу «Золотое сечение», и передать их в министерство образования Свердловской области. Якобы так будет эффективнее.
Лидер фракции ЛДПР в Заксобрании Михаил Зубарев поддержал бюджет, но попросил правительство обратить внимание на одну проблему – возведение школы в поселке Сосьва.
Правда, все эти предложения и вопросы депутатов остались без ответов. Возможно, их учтут при подготовке бюджета ко второму чтению.
– Можно задрать доходную часть бюджета очень высоко, но даже при увеличении в четыре раза нам не хватит денег, – как бы ответил сразу всем коллегам депутат Владимир Никитин.
Председатель комитета по бюджету, финансам и налогам Заксобрания Владимир Терешков, подводя итоги обсуждения бюджета, подчеркнул, что в последнее время у свердловских предприятий увеличивается прибыль, но им все равно необходима поддержка.
– Но нам нужно поддерживать не все, а конкретные отрасли, которые дадут нам прорыв в будущее, – отметил Владимир Терешков.
В итоге за принятие бюджета в первом чтении проголосовал 41 депутат, 2 – против. В ближайшие две недели в Заксобрании практически ежедневно будут собираться рабочие группы для дальнейшего обсуждения региональной казны перед вторым чтением.
