В очередной раз избрать главу Режевского муниципального округа Дума попыталась 15 октября. Как сообщал «МК-Урал», в прошлый раз, 16 сентября, собралось 13 депутатов, в то время как для избрания необходимо, чтобы один из кандидатов набрал хотя бы 14 голосов (читать здесь). В этот раз в зале заседания собралось еще меньше народных избранников, а именно девять. Этого количества недостаточно даже для того, чтобы открыть заседание.
Как и в сентябре, не пришел председатель думы Николай Бачинин, ушедший в отпуск ровно за два дня до заседания. Не пришли по неизвестным причинам Марина Киселева, Елена Саган и Александр Копалов, хотя, по словам депутата Марины Шаровой, все они были в понедельник на заседании думских комиссий. От всей фракции «Единая Россия», в которую входят 10 депутатов, был лишь один представитель.
«Это саботаж чистой воды»
Стоит отметить, что почти все непришедшие депутаты-единороссы являются либо представителями бюджетной сферы, либо сотрудниками местного предприятия, входящего в состав крупного металлургического холдинга. При этом три народных избранника являются коллегами: Леонид Нешатаев занимает должность заместителя главного врача в Режевской ЦРБ, Елена Саган заведует детской поликлиникой, а Екатерина Тетерина работает старшим фельдшером.
Присутствовавший на заседании временно исполняющий полномочия главы Евгений Чепчугов сообщил, что накануне все трое депутатов-медиков заявляли, что придут на думу, но почему-то не сдержали своего слова.
По словам Александра Алферьева, проводившего заседание думы, тот факт, что не пришли бюджетники и депутаты, связанные с вышеуказанным холдингом, не случаен.
«Я думаю, что это (массовая неявка) согласовано, – отметил Александр Владимирович в разговоре с корреспондентом «МК-Урал». – Это не потому, что они, например, неправильно составили свой рабочий или личный график. Не пришли именно те депутаты, которые непосредственно относятся к административным ресурсам. Это депутаты, которые всегда приходят на Думу, если у них нет иного распоряжения».
Вместе с тем, по мнению депутата Игоря Ермакова, несмотря на связь с бюджетной сферой, «прогульщики» должны были руководствоваться, прежде всего, интересами жителей.
«В этот важный для города момент пришли те, кто считает себя настоящим депутатом, – сказал Игорь Александрович. – Как можно назвать поступок непришедших? Это саботаж чистой воды. Так нельзя делать. Вас народ избрал, чтобы решать вопросы. Это неуважение к жителям, неуважение к ставленнику нашего губернатора. И это кладет большое пятно на партию «Единая Россия».
Посланники Дубичева
Когда стало известно, что заседание не состоится, депутаты решили обсудить с врип главы Евгением Чепчуговым, представителем прокуратуры и сотрудниками администрации ситуацию в муниципалитете. Неожиданно появились представители Департамента по местному самоуправлению губернатора и правительства Свердловской области Эдуард Фокин и Елена Омарова. Руководителем данного Департамента является Вадим Дубичев, который возглавляет конкурсную комиссию по отбору кандидатов в главы. Сам Дубичев, как и в сентябре, не приехал.
«Задавали, на мой взгляд, какие-то странные вопросы, – рассказывает депутат Евгений Сурнин. – «Как вы думаете, почему они (депутаты от «ЕР») не пришли?». Я ответил: «Так, может, вам лучше у них спросить?».
Как сообщил депутату источник в администрации, в тот же вечер посланники Вадима Дубичева воспользовались этим советом и собрали «прогульщиков». Что этим же людям мешало утром прийти на Думу, остается только догадываться.
Евгений Сурнин не постеснялся сказать Эдуарду Фокину и Елене Омаровой, что считает организатором управленческого кризиса в Реже самого Вадима Дубичева.
«Ваш руководитель полтора года устраивал срыв выборов, – сказал народный избранник. – Ваш руководитель прикрывает Бачинина, у которого доказана коррупция (о нарушениях председателя Думы «МК-Урал» рассказывал ранее)».
«Посеешь ветер – пожнешь бурю»
Забавно, что один телеграм-канал (судя по всему, близкий единороссам и администрации) вину в затягивании выборов пытается возложить именно на независимых народных избранников.
Во время беседы с представителями Департамента пришедшие депутаты публично заявили, что это не так и они намерены голосовать именно за Евгения Чепчугова как за человека, которого поддерживает губернатор Денис Паслер. Эту же позицию они выразили и в разговоре с корреспондентом «МК-Урал».
«Мы за Евгения Чепчугова, – говорит Игорь Ермаков. – За три месяца он показал, что может работать. Видно, что человек дееспособен. Проехал по округу, собрал информацию, строит планы дальнейшей работы».
В качестве примера Игорь Ермаков привел ситуацию с земельным участком организации «Боевое братство», о которой «МК-Урал» подробно рассказывал ранее. Проблему, которая несколько лет не решалась при прежнем главе Иване Карташове, Евгений Чепчугов решил за несколько месяцев. И сейчас особенно создается впечатление, что все дело было исключительно в желании экс-мэра «насолить» ветеранской организации.
По мнению Марины Шаровой, депутаты, поддерживавшие по всем вопросам прежнего главу, а также некоторые должностные лица мэрии, не заинтересованы в том, чтобы Евгений Чепчугов стал полноценным руководителем.
«Они тянут время для того, чтобы Чепчугова не выбрать, потому что за эти месяцы они увидели, что он не поддерживает сложившиеся вредные привычки, – сказала Марина Султановна. – Чиновникам он не нужен».
Вероятно, не нужен новый глава и отдельным коммерсантам, которые вольготно чувствовали себя при Иване Карташове. Это, к примеру, Валерий Раев, который систематически получал муниципальные контракты на содержание дорог. Качество работ вызывало недовольство не только жителей, но и контролирующих органов. Можно также вспомнить и Владимира Жукова, получавшего земельные участки на льготных условиях.
Но, кто бы ни стоял за массовыми прогулами депутатов, по мнению Евгения Сурнина, эти самые народные избранники должны думать «своей головой» о последствиях.
«Если губернатор назначил человека исполнять полномочия, значит, он его видит на этом месте, – подчеркнул депутат. – Они же (представители «Единой России») встали в глухую оппозицию губернатору. Они раскачивают лодку и разжигают костер, который непонятно как потом тушить. Нужно помнить: посеешь ветер – пожнешь бурю».
Следующее заседание Думы должно состояться в ноябре. Ожидается, что на него помимо выборов главы будут вынесены и другие важные вопросы, включая бюджет Режевского муниципального округа на 2026 год. Как поведут себя представители «Единой России» и голосующий с ними солидарно депутат-коммунист Александр Першин? Если сорвать и это заседание, то муниципалитет войдет в новый год не только без полноценного главы, но и без бюджета. А это может привести к тому, что будет затруднено исполнение даже первичных обязанностей администрации, включая выплату зарплат и содержание городской инфраструктуры.
Есть вопросы и к членам конкурсной комиссии, которых делегировал губернатор и которые наряду с депутатами от «Партии власти» не посещают заседания Думы, по сути подставляя своего руководителя. Прежде всего, это касается уже упомянутого Вадима Дубичева и управляющего Восточным управленческим округом Николая Клевца. Свалить вину за затянувшийся управленческий кризис в Реже на некую «оппозицию» в Думе им уже не удастся, ведь независимые депутаты уже четко обозначили свою поддержку кандидату от губернатора. А вот какую позицию занимают представители самого Дениса Паслера, возможно, удастся узнать только на следующем заседании Думы.
«МК-Урал» продолжит следить за развитием событий.
