Коммунальная истерика нерадивых управленцев в Красноуральске

Коммерсанты, создавшие кризис в городской системе водоснабжения, не желают платить по счетам

«МК-Урал» уже рассказывал, что с 2014 по 2016 год в Красноуральске возник острый кризис в системе водоснабжения. Деятельность бизнес-структур, управлявших коммунальными объектами, привела к обветшанию сетей и многомиллионным долгам перед городом и ресурсоснабжающими организациями. В настоящее время ситуация улучшается. По решению суда нерадивых менеджеров убрали с сетей, качество воды улучшилось, проводятся ремонты оборудования, строятся новые очистные сооружения. Все это результат работы администрации города и нового муниципального управляющего сетями – МУП «МУК ГО Красноуральск». Однако лица, спровоцировавшие разруху в городском хозяйстве, не желают сдавать свои позиции и возвращать долги.

Коммерсанты, создавшие кризис в городской системе водоснабжения, не желают платить по счетам
Благодаря переходу системы водоснабжения под контроль муниципалитета и финансовой поддержке областного правительства в Красноуральске скоро появятся новые очистные сооружения. Фото: «МК-Урал»

С 1 ноября 2014 года по январь 2017 года в Красноуральске на рынке водоснабжения действовало два предприятия. Коммерческое ООО «Исток» поднимало и очищало воду, МУП «МУК ГО Красноуральск» поставляло ее конечным потребителям. Было и третье юрлицо – ООО «Новасинтез», расщеплявшее платежи между двумя управленцами по тарифам РЭК.

Уже в 2015 году у администрации города появились веские основания считать, что ООО «Новасинтез» действует в интересах ООО «Исток». На счета муниципальной компании перестали поступать средства, собранные с потребителей, что провоцировало рост долгов перед поставщиками электроэнергии (сейчас долг составляет около 40 млн руб.). Страдали и простые жители (коммерсанты пытались отключить водоснабжение, чтобы сэкономить еще больше средств), и сотрудники ООО «Исток», которым не выплачивалась зарплата.

А кто не страдал в этой ситуации? Вероятно, руководители ООО «Исток» (исполнительным директором здесь был Андрей Гребенев) и ООО «Новасинтез» (гендиректором числилась родная сестра Гребенева – Елена Кельмяшкина). Также, вероятно, были на пути к личному успеху связанные с указанными коммерсантами лица –Игорь Пудов и Анна Пудова, выполнявшие отдельные распорядительные полномочия от имени «Истока» и «Новасинтеза».

17 января Арбитражный суд Свердловской области установил, что объекты водоснабжения, бывшие под ООО «Исток» и связанных с ним структур, были незаконно выведены из собственности муниципалитета и отданы коммерсантам, в том числе ООО «Новасинтез». ООО «Исток» обязали передать все объекты водоснабжения в собственность администрации Красноуральска. Сейчас это решение подтвердил Верховный суд РФ.

Восстановление сетей

После нескольких лет деятельности «Истока» и «Новасинтеза» имущество водоснабжения перешло под городской контроль в крайне плачевном состоянии. В течение года в авральном режиме на сетях проводились капитальные ремонты, производилась замена оборудования. В этой работе объединили усилия МУП «МУК ГО Красноуральск», администрация муниципалитета и сотрудники ОАО «Святогор» (входит в УГМК-Холдинг).

Как рассказала «МК-Урал» руководитель МУП «МУК ГО Красноуральск» Ирина Саитгареева, в этом году на сетях устранены глобальные утечки, произведено множество ремонтов водопроводных и канализационных колодцев, заменена запорная арматура, произведен ремонт электродвигателя резервного насосного агрегата, заменялись аварийные участки сетей водоснабжения. Муниципальное предприятие провело полный капремонт одного фильтра (с полной заменой фильтрующего материала), на еще одном фильтре в ближайшее время заменят фильтрующий материал, а по графику должна быть произведена замена всего фильтрующего материала в четырех фильтрах.

При поддержке и контроле органов Рос­потребнадзора исполняется производственная программа по улучшению качества воды. С помощью «Святогора» приобретается резервный насос на первый подъем воды, продолжаются ремонты с заменами врезок на входе сетей в жилые дома. Также в городе при поддержке областного бюджета строятся новые очистные сооружения. Работа ведется буквально по всем фронтам, и результаты уже оценило население. Вода стала качественной, вероятность аварийного отключения воды значительно снизилась. Дальше будет только лучше. Главное, чтобы новым управленцам и администрации города не мешали. Однако желающих «плюнуть в колодец» до сих пор немало.

Противодействие должников

Для ускорения модернизации и налаживания качественной работы сетей водоснабжения неплохо бы навести порядок и в финансах в этой сфере. Выполнению такой задачи до сих пор мешают бывшие коммерсанты, отстраненные от управления сетями. В настоящее время в судах уже установлена задолженность перед муниципалитетом группы лиц, ранее хозяйничавших на сетях, в размере около 9 млн руб. За последнее время не увенчались успехом попытки ответчиков избежать взыскания денег. Апелляционная и кассационная судебные инстанции подтвердили справедливость постановлений Арбитража о взыскании убытков с бывших управляющих сетями и связанных с ними лиц.

В разных судебных решениях ответственность возлагается на контролирующего деятельность «Новасинтеза» Андрея Гребенева, на бывшего гендиректора Елену Кельмяшкину, на учредителя «Новасинтеза» Идика Нигаматьянова. Сейчас со стороны городской администрации и МУП «МУК ГО Красноуральск» готовятся иски еще на 10 миллионов. В число ответчиков также попадут указанные выше Игорь и Анна Пудовы.

В ООО «Исток» была введена процедура наблюдения. Конкурсный управляющий подал заявление о признании Гребенева и Нигаматьянова банкротами. Это дело с 8 ноября находится в производстве Арбитражного суда Свердловской области. Также свои финансовые претензии выставили поставщики ресурсов, годами терпевшие неплатежи со стороны коммерческих управляющих водопроводом. Уже известно, что компания «Энергосбыт Плюс» требует в суде взыскать с ответчиков около 46 млн руб. долга.

Бывшие сотрудники ООО «Исток» на сегодняшний день тоже не могут получить долги по заработной плате и расчетные и уже не знают, куда еще обратиться за помощью, чтобы руководство привлекли к ответственности.

Пропавшие документы и уголовное дело

Елена Кельмяшкина, как бывший гендиректор «Новасинтеза», привлечена к ответственности за непередачу документов конкурсным управляющим – в размере 300 рублей за каждый день. Это связано с заявлением конкурсного управляющего о взыскании денег с Пудовых, которые Анна Пудова брала у «Новасинтеза» якобы в качестве займа.

Дело рассматривается в Ленинском районном суде. В ходе процесса ответчики заявили, что взятые Анной Пудовой деньги якобы возвращались «Новасинтезу», даже демонстрировали приходные кассовые ордера.

В свою очередь, конкурсный управляющий заявила о фальсификации данных доказательств. В материалах дела это заявление удовлетворено. Сегодня рассматривается вопрос о давности документов и о подлинности подписи Идика Нигаматьянова. Бывшего учредителя «Новасинтеза» уже вызвали в суд, на котором он путался в показаниях.

Вероятно, что скоро справедливость в истории с пропавшими бумагами «Новасинтеза» будет восстановлена, однако сейчас отсутствие документов играет на руку бывшим коммунальным воротилам, защищая их от уголовного статуса.

В определениях суда уже есть информация о том, что «Новасинтез» использовался для вывода средств на третьих лиц. Этот факт вполне может и, вероятно, должен стать основанием для возбуждения уголовного дела.

Пока следователи не видят признаков состава преступления, хотя в определениях судов говорится о наличии таких признаков. Аргументы у следствия простые. Нужна та самая бухгалтерская документация «Новасинтеза», что не была передана конкурсному управляющему. Истребовать эти документы сегодня невозможно, так как они были уничтожены, вероятно, это сделали злоумышленники в корыстных целях. В результате следствие просит то, чего нет, и продолжает игнорировать выводы суда. Переписка представителей администрации города и МУП «МУК ГО Красноуральск» с правоохранителями продолжается уже долго. Если этот «футбол» растянуть еще на четыре года, злоумышленники смогут уйти от ответственности по истечении срока давности. Но время для установления истины пока есть.

Черный пиар и провокации

Не желая отдавать миллионные долги, бывшие водоснабженцы и их приближенные не только продолжают попытки оправдаться в судах, но и регулярно атакуют городскую администрацию и муниципальное предприятие средствами черного пиара.

В конфликте вокруг сетей водоснабжения фигурирует также ООО «УК Технология энергосбережения», учредителем и директором которого является Вадим Ларшин. ООО «УК ТЭС» славится в городе своими долгами за электроснабжение, водоотведение, отопление, водоснабжение, хотя собственники квартир и другие потребители платят по квитанциям в нормальном объеме, позволяющем работать без долгов.

Что делать, когда средства, собранные с потребителей, нужны самому и нет желания расплачиваться с контрагентами-поставщиками? Нужно заявить, что поставленная вода была низкого качества, чтобы затем якобы сделать перерасчет для жильцов (квитанции перерасчета кредиторы никогда не видели), на основании которого ты якобы уже никому ничего не должен. Для подтверждения теории о плохой воде все средства хороши – от судов с участием якобы пострадавших жильцов до «потрясания пробиркой» с якобы грязной водой.

Компания Ларшина и дружественные ей структуры регулярно берут пробы воды в городских сетях и заявляют о ее низком качестве. Пробы берутся без участия представителей Роспотребнадзора, документы подписывают слесари. Подобный забор проб сразу вызывает подозрения.

По технологии перед забором пробы воду надо пропускать около пяти минут. Однако по документам от управляющей компании создается впечатление, что за эти пять минут пробы были взяты сразу в нескольких домах. При этом образцы воды часто берутся не из проходящих по городу труб, а в подвалах жилых домов, что не вполне корректно, так как за состояние труб внутри дома отвечают не управляющие сетями, а скорее управляющие жилфондами, к числу которых относится сам Ларшин.

Несмотря на все эти странности, люди Ларшина несут свои «пробы» в Роспотребнадзор, а потом, используя странички в соцсетях и другие доступные каналы, заявляют о якобы недобросовестной работе горадминистрации и МУП «МУК ГО Красноуральск».

МУП «МУК ГО Красноуральск» производит заборы проб по всем правилам, в разных участках сетей. Результаты экспертиз показывают, что вода качественная. Но должников это мало волнует. Черный пиар продолжается. В том числе – с помощью бывшего депутата местной Думы Петра Севастьянова, учредителя и главного редактора газеты «Пульс города».

Кроме Севастьянова, в пропагандистской работе Ларшину помогает депутат и «гражданский активист» Дмитрий Ивашевский, любитель поиска неполадок и вываливания негатива в интернет. Против новоиспеченного народного избранника неоднократно подавались заявления о клевете, правда, привлечь его к ответственности пока не удалось.

Товарищ Ивашевский настолько увлечен своей борьбой, что нападает не только на администрацию и муниципальное предприятие, но и на УГМК, вкладывающую немалые средства в город и модернизацию водопроводного хозяйства. Выглядит это все диковато, если учесть, что сам Ивашевский работает металлургом на «Святогоре», входящем в УГМК. Этот статус не мешает «активисту» приходить на работу с камерой, снимать своих коллег и называть их «рабами «Святогора». Данной самодеятельностью Ивашевский занимается прямо на рабочем месте.

При этом классным работником самого Ивашевского назвать сложно. В социальной сети «Одноклассники» можно найти фото, на котором видно, как этот «металлург» спит, находясь на предприятии. Почему этого персонажа до сих пор не уволили?

Более того, Ивашевский является злостным неплательщиком за коммунальные услуги. Источники «МК-Урал» говорят и о просроченных банковских кредитах, из-за которых жалобщик даже лишился своего автомобиля.

Лучшая защита – нападение?

МУП «МУК ГО Красноуральск» регулярно жаловалось на Ларшина в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, когда специалисты предприятия в домах ООО «УК ТЭС» не могли попасть к приборам учета из-за затопленных водой подвалов. Как следует из писем директору МУП «МУК ГО Красноуральск» из Департамента от 20 сентября и 20 ноября, в отношении управляющей компании дважды проводилась проверка, дважды УК не могла представить необходимые документы. Если в дальнейшем предписания надзорного органа не будут выполнены, то компания может лишиться лицензии.

Также в письмах Департамента говорится о выявленных нарушениях в домах, обслуживаемых ООО «УК ТЭС» по адресам: ул. Ленина, 24, 30, 37, 39; ул. Иллариона Янкина, 20, 24.

Депутат Дмитрий Ивашевский называет своих коллег-заводчан «рабами». На фото: народный избранник спит на производстве.

По результатам внеплановой проверки в отношении управляющей компании было оформлено предписание об устранении увлажнения земляных полов и подтопления подвальных помещений, также почти у всех приборов учета прошел срок поверки.

Накануне выборов в городскую Думу Красноуральска, куда пытался попасть не только Ивашевский, но и сам Ларшин, у компании «УК ТЭС» возникли серьезные проблемы. Интернет-газета «Вечерние Ведомости» (veved.ru) сообщала: «10 августа сотрудники полиции провели обыски в офисе управляющей компании ООО «УК Технологии энергосбережения» («УК ТЭС»), возглавляемой кандидатом в депутаты от партии «Родина» по округу № 3 Вадимом Ларшиным. Его главный бухгалтер Ксения Майорова также участвует в выборах как кандидат от «Родины».

Правоохранителями было возбуждено уголовное дело № 160432133 по ч. 1 ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере»)».

Журналисты издания предполагали, что для Вадима Ларшина попытка избраться в депутаты имела не только политический подтекст. Его действия можно рассматривать как вариант ухода от ответственности в связи с приобретением иммунитета.

Название партии «Родина» тут появилось не случайно. В значительной степени пиар-активность Ларшина и других граждан, лояльных бывшим управляющим сетями водоотведения, осуществлялась при поддержке партии и скандально известной пиарщицы Валентины Гофенберг, заместителя председателя регионального отделения «Родины».

Госпоже Гофенберг к весьма спорным комбинациям и схемам не привыкать. В 2015 году в ГУ МВД РФ по Свердловской области и в региональное следственное управление СКР поступило письмо от «СКБ-Банка», ТЦ «Европа», мебельной фирмы ИКЕА и других предпринимателей. Они просили проверить действия Гофенберг на признаки состава преступлений по статье 159 УК РФ («Мошенничество»), 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»), 177 УК РФ («Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»).

По факту советы Гофенберг в черном пиаре не помогли Ларшину попасть в Думу. Постепенно рушатся планы и других дельцов, пытающихся оправдать исчезновение коммунальных миллионов путем дискредитации администрации Красноуральска и муниципальной компании, управляющей сетями водоснабжения.

Рано или поздно справедливость в этом деле будет восстановлена. Наверняка зло­умышленникам придется заплатить по счетам и вернуть муниципалитету все выведенные деньги. Чем быстрее это произойдет, тем быстрее произойдет модернизация городских коммунальных объектов и жизнь в Красно­уральске станет более комфортной для всех честных граждан.

Есть основания полагать, что бывших сетевых управленцев и их соратников благополучие города и его жителей не особенно волнует. Первые всего лишь пытаются уйти от ответственности перед законом, а вторые используют скандалы вокруг водоснабжения в качестве инструмента личного пиара и получения политических очков. Только вот кредит доверия красноуральцев уже исчерпан. Такие коммунальные истерики горожан давно не впечатляют.

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Популярно в соцсетях

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру