МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru
Екатеринбург

Простились с шестилетним Далером, тело которого нашли в гараже опекунов

В Екатеринбурге похоронили мальчика, которого искали несколько дней сотни человек. Его опекунша Вероника арестована, но ее защита пытается изменить меру пресечения, женщина намерена выйти на свободу и считает себя невиновной. При этом суд не стал арестовывать и. о. заведующей детским садиком, который посещал Далер. Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области считает, что органы опеки в данной ситуации действовали согласно закону, но есть недостатки в организации межведомственного взаимодействия.  

«Надеюсь, что такого не повторится»

В Екатеринбурге 5 июля возле мечети Абу-Ханифа простились с шестилетним Далером. В конце июня опекунша мальчика заявила о его пропаже. В поисках участвовали сотни человек, но безрезультативно. 29 июня в гараже опекунов были обнаружены останки ребенка. Выяснилось, что Далер скончался почти полгода назад.

На церемонию прощания пришли несколько сотен человек. В ней приняли участие все желающие, вне зависимости от вероисповедания. Председатель Регионального духовного управления мусульман Свердловской области Радифулла-хазрат подчеркнул, что когда умирает человек – это всегда горе.  

«Но стократное горе, когда убивают ребенка, – сказал Радифулла-хазрат. – Скорбью переполнены наши сердца. Убиенные дети становятся птицами в райских кущах».

Представитель православия, отец Алексей на церемонии сообщил, что в его семье также воспитывается мальчик под опекой.  

«Не много нужно, чтобы ребенок чувствовал себя хорошо в приемной семье: немного сострадания, терпения, любви. Больше ничего не нужно, – сказал отец Алексей. – Я надеюсь, что такого в нашем городе никогда не повторится».

На памятнике Далеру нет даты смерти. Она неизвестна. По неподтвержденной информации, он умер в декабре 2022 года. Мальчика похоронили на кладбище в Горном Щите.

Задержания подозреваемых

Опекуншу Далера Веронику Н. арестовали еще до похорон мальчика. Но женщина пытается выйти на свободу. В Свердловский областной суд поступила апелляционная жалоба. Защита пытается обжаловать ее арест и изменить меру пресечения.

Веронику Н. обвиняют по п. в ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство малолетнего), ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (Мошенничество при получении выплат), п. г ч. 2 ст. 117 УК РФ (Истязание в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица).

Апелляционная жалоба будет рассмотрена 12 июля.  

Адвокат опекунши Жанна Каллегова заявляет, что ее подзащитная не признает вину в особо тяжких преступлениях. По ее словам, с Далером произошел несчастный случай. Выплаты в качестве опекуна за умершего ребенка опекунша получала, так как боялась огласки. Они признает вину только по статье «Мошенничество».

На следующий день после похорон ребенка в качестве подозреваемых по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 293 УК РФ (Халатность), были задержаны и. о. заведующей детского сада, который посещал Далер, и сотрудник органа опеки.

Сотруднику дошкольного учреждения предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), специалисту опеки – по ч. 2 ст. 293 УК РФ (Халатность, повлекшая смерть человека).

У следствия были вопросы к сотруднику детсада. Ведь Далер не посещал его с декабря 2022 года. Но это не вызвало подозрения у представителей дошкольного учреждения. Не вызвали вопросов у них и травмы, ожоги, подтеки и синяки на теле ребенка, когда он посещал детсад.  

Следственные органы ходатайствовали о заключении под стражу сотрудницы детсада. Но суд избрал в отношении женщины меру пресечения в виде запрета определенных действий.  

Опека действовала по закону?

Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков считает, что органы опеки и попечительства в отношении Далера и его опекунши действовали строго в рамках действующего законодательства.  

По его словам, органы опеки формально должны проверять приемные семьи один раз в полгода. В декабре 2022 года они проверили семью Н. Следующая проверка должна была пройти в июне 2023 года, но опекунша попросила провести ее позднее. Ей пошли навстречу.

«А как иначе, ведь без наличия презумпции доверия к опекунам нельзя работать? – считает Игорь Мороков. – Этим опекун цинично и воспользовалась, устроив далее «спектакль» с исчезновением мальчика. А как было видно из телевизионных сюжетов, опекун могла быть очень убедительной, мастерски демонстрируя перед камерами свою «тревогу и заботу» о мальчике».

Омбудсмен признает, что сбой в работе органов системы профилактики был. Вызван он недостатками в организации межведомственного взаимодействия и психологическом аспекте надзорной деятельности.

В частности, сотрудников детсада удовлетворили объяснения, почему Далер не посещает учреждение с декабря. В органы опеки сообщено об этом не было. Также они не обращали внимания на синяки и ссадины на теле ребенка.

Следите за самыми интересными новостями Екатеринбурга в Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах