За последние несколько месяцев жители Ивдельского городского округа несколько раз узнавали о кадровых перестановках в руководстве местного межмуниципального отдела МВД. В августе 2023 года стало известно, что пост начальника подразделения покинул Михаил Животников. Как сообщили «МК-Урал» источники, официально карьера подполковника полиции завершилась выходом на пенсию.
У людей, знакомых с принципами работы органов внутренних дел, к такой формулировке могут возникнуть вопросы. Ведь должность начальника МО МВД «Ивдельский» и погоны подполковника Михаил Животников получил лишь в мае 2021 года. Довольно сомнительно, что и он сам, и вышестоящие руководители в то время строили планы лишь на двухлетнюю перспективу. Поэтому за официальной формулировкой про пенсию может скрываться нечто большее (неудовлетворительные результаты работы, задержание подчиненного за взятку и т.д.)
Исполнять обязанности начальника МО МВД «Ивдельский» стал заместитель руководителя отдела Александр Рейтер. Но вскоре и его перевели в город Лесной, где он также с приставкой врио возглавлял местное подразделение МВД. В закрытом городе он долго не задержался и в ноябре вновь приступил к руководству МО МВД «Ивдельский».
В декабре стало известно, что новым врио начальника стал Анатолий Тагильцев.
«Своевременный» уход
Как объяснить кадровую чехарду в МО МВД «Ивдельский»?
Наиболее правдоподобной выглядит версия, что подполковник Животников принял решение о выходе на пенсию (самостоятельно или под чьи-то настоятельные советы) после задержания начальника местного отделения ГИБДД Максима Анисимкова и доклада депутата Сергея Быкова о коррупции в МВД. Как ранее рассказывал «МК-Урал» (читать здесь), капитан Анисимков был задержан сотрудниками подразделения собственной безопасности полицейского главка и регионального управления ФСБ с поличным при получении денег.
По версии следствия, в обмен на передаваемые средства начальник ГИБДД обещал не создавать административных барьеров предпринимателю. Действия Анисимкова Следственный комитет квалифицировал как получение взятки в крупном размере, что является особо тяжким преступлением, за которое предусмотрено наказание вплоть до 12 лет лишения свободы.
Уголовное дело в отношении сотрудника полиции всегда имеет последствия для его руководителей. Как правило, непосредственного начальника попавшегося полицейского увольняют из органов, а стоящего на следующей служебной ступени чина привлекают к менее строгой, но все равно чувствительной мере ответственности.
Надо полагать, что для Михаила Животникова выход на пенсию до завершения служебной проверки (а таковая после задержания сотрудника полиции обязательно должна проводиться) – наилучший вариант.
Как сообщал «МК-Урал», дело Анисимкова может быть только вершиной айсберга. Вскоре после задержания начальника ОГИБДД депутат Сергей Быков (именно у его сына Алексея Быкова Анисимков, по данным следствия, вымогал взятку) выступил на заседании городской думы с докладом, в котором рассказал о других событиях, которые, с его точки зрения, доказывают, что коррупция в ивдельской полиции носит системный характер.
«Несмотря на то, что с момента моего выступления прошло уже много месяцев, до сих пор со мной никто ни из Следственного комитета, ни из главка МВД не связался, – рассказал депутат корреспонденту «МК-Урал». – Хотя я готов дать все необходимые объяснения и предоставить подтверждения моим словам. Об этом я говорил и в своих обращениях в указанные ведомства, но в ответ либо тишина, либо отписки».
Стремительная карьера
Как уже сообщалось выше, после отставки Михаила Животникова исполнять обязанности руководителя МО МВД стал его заместитель Александр Рейтер.
В контексте уголовного дела Максима Анисимкова такое решение выглядит немыслимо!!! Ведь именно Александр Рейтер как начальник полиции (второй человек в отделе) и является непосредственным руководителем Анисимкова.
Но это не единственный момент, вызывающий удивление. Как мы рассказывали в одном из наших предыдущих материалов, 34-летний Александр Рейтер за свою службу около двух десятков раз получал дисциплинарные взыскания, что не помешало ему стать одним из самых молодых подполковников в свердловском гарнизоне полиции. А затем он и вовсе стал пусть временным, но начальником межмуниципального отдела, обслуживающего не только Ивдельский, но и соседний Пелымский городской округ.
Более того, нынешней весной Александр Рейтер был привлечен к административной ответственности за нарушение правил тонировки, о чем «МК-Урал» сообщил начальник областного управления ГИБДД Алексей Спиридонов. А всего через несколько месяцев после этого он получает повышение.
По словам Сергея Быкова, после его доклада в думе Александр Рейтер продолжал ездить на затонированном автомобиле. Машину регулярно видели на парковке МО МВД, и такое поведение можно назвать демонстративным. И даже после назначения штрафа, добавляет Сергей Быков, Рейтер еще неделю не снимал тонировку. Вероятно, только в областном главке нашли способ убедить подполковника выполнить законные требования инспекторов ГИБДД.
Любопытно, что на сервисе проверки автомобилей последний штраф, назначенный владельцу или водителю «Ниссан-Кашкай» В444РЕ, датируется 2021 годом. Хотя областное управление ГИБДД сообщало о назначении штрафа за нарушение правил тонировки в 2023 году.
При этом, как мы говорили ранее, назначенные штрафы отмечены как неоплаченные, но информации об исполнительных производствах в базе по ним тоже нет. Мы выдвигали версию, что это может быть связано с тем, что указанная машина, вероятно, отсутствует в базе данных. По словам источника, знакомого с принципами работы полиции, так делается в отношении транспорта оперативных уполномоченных в служебных целях, но подполковник Рейтер уже давно находится на управленческой работе, значит, пользоваться подобным инструментом не имеет права. Кроме того, это делается только в отношении служебного транспорта.
После доклада Сергея Быкова Дума Ивдельского ГО направила обращение Михаилу Животникову с просьбой предоставить информацию о штрафах за нарушение правил тонировки «Ниссан-Кашкай» В444РЕ. После того, как в отведенный законом срок ответ не поступил, председатель Думы Татьяна Кузьмина направила новое письмо. И лишь после этого Михаил Животников дал официальный ответ, в котором заявил, что не может сообщить информацию, якобы потому, что депутаты в своем запросе не указали номер региона. Но выглядит это скорее как формальный повод для отказа.
Дела прошлых лет
Подчиненные Александра Рейтера не в первый раз сталкиваются с проблемами с законом. Так, в 2022 году Серовский городской суд вынес приговор оперуполномоченному направления экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД «Ивдельский» А. Чебасову, признанному виновным в незаконном приобретении наркотиков.
Как следует из приговора суда, он приобрел на территории Серовского городского округа три грамма мефедрона и был задержан сотрудниками местного подразделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
Проводились ли после этого инцидента проверочные мероприятия в полицейском гарнизоне Ивделя? Думается да, но Александр Рейтер и тогда удержался на своем посту.
Новые проблемы
В то время, когда Александр Рейтер был начальником полиции, в городском округе продолжали происходить интересные события. О них рассказывает и депутат Сергей Быков.
По его словам, сразу после возбуждения дела, его семья столкнулась с действиями полицейских, напоминающими давление и месть.
«На меня пытались трижды завести уголовное дело, – рассказывает Сергей Быков. – Дважды заявление писал сам Александр Рейтер. Еще одно поступило от его подчиненной Елены Ногиной. Кроме того, дорожная полиция неоднократно останавливала мой автомобиль по надуманным причинам, что я также связываю с делом Анисимкова и моим докладом».
После возбуждения дела против Анисимкова и доклада Сергея Быкова участились случаи выезда экипажей ДПС на берег реки Северная Тошемка (80 километров от Ивделя). По мнению депутата, это делалось для «закошмаривания» туристов, которые пользовались услугами его бизнеса.
«Они ни от кого не скрывали, что ловят именно тех туристов, которые сотрудничают с Быковым, – рассказывает Сергей Владимирович. – У меня нет ни малейшего сомнения, что это делалось по прямому указанию Александра Рейтера с молчаливого согласия Михаила Животникова».
По данным депутата, с мая по август патрульные экипажи на этом месте дежурили минимум десять раз. Только капитан Александр Майер (в то время врио начальника ОГИБДД, назначенный по инициативе Рейтера) выезжал лично не менее трех раз. При этом речь идет о лесной дороге в большом удалении от города. А ведь многие сотрудники полиции говорят о том, что топливные лимиты в МВД весьма скудные. И кто в таком случае оплачивал 160-километровые поездки служебного транспорта? Как говорится, за чей счет банкет?
Помимо инспекторов ДПС в лес, судя по всему, выезжали и другие сотрудники полиции. Об одном случае «МК-Урал» уже рассказывал подробно ранее.
Напомним, что 13 июня турист в 160 километрах от города снял на видео двух людей в штатском, представляющихся оперуполномоченными уголовного розыска Брадеску и Серебряковым. Это случилось в юрточном лагере на участке, где планируется развивать туристический проект, на который выделены бюджетные средства.
На видео сотрудники полиции настойчиво требуют от туриста предъявить документы, а на его резонные вопросы о причинах, почему он должен это делать, внятных ответов не поступает. Любопытно, что в кадре виден грузовик «Урал», на котором, судя по всему, приехали оперативники и сопровождающие их лица.
И вновь возникает вопрос, а кто оплачивает поездку данного транспорта в две стороны? Это без малого 320 километров.
«Я полагаю, что сотрудники, действуя по прямому указанию Александра Рейтера, пытались «закошмарить» туристов и отбить у них желание посещать указанное место, – отмечает Сергей Быков. – Тем самым, идет попытка оказать давление на меня и членов моей семьи, чтобы мы отказались от своих показаний по делу Максима Анисимкова. Я обращался и в прокуратуру, и в СК, и в подразделение собственной безопасности главка, поскольку не сомневаюсь, что коррумпированные сотрудники полиции могут пойти дальше и, например, подложить запрещенные вещества на этом же участке. Хочу спросить: сколько времени руководство областного ГУ МВД будет молча наблюдать безнаказанность, которая уже просто переходит в беспредел?»
Внезапный отъезд и возвращение
Осенью Александра Рейтера неожиданно перевели в ЗАТО Лесной на должность врио начальника местного ОМВД. По некоторым данным, это случилось накануне приезда в Ивдель начальника областной ГИБДД Алексея Спиридонова. И хотя, скорее всего, полковника Спиридонова интересовала прежде всего работа местного ОГИБДД, вопросы у него могли возникнуть и к Александру Рейтеру, как к руководителю всех сотрудников полиции на территории.
По имеющимся данным, отправили Рейтера в Лесной 18 сентября, за три дня до приезда Алексея Спиридонова, прибывшего в Ивдель 21 сентября. Согласитесь, внезапный перевод (причем не навсегда, а с приставкой ВРИО) из Ивделя в закрытый город выглядит довольно странно и больше похож на попытку спрятать сотрудника от гнева начальства. Или игру в «кошки-мышки».
Правда, в Лесном подполковник Рейтер надолго не задержался. Уже в ноябре его вновь видели в кабинете начальника МО МВД «Ивдельский». Но в декабре официальным врио стал другой офицер – Анатолий Тагильцев.
Какую должность официально сейчас занимает Александр Рейтер? «МК-Урал» попытался узнать эту информацию у официального представителя МО МВД «Ивдельский» Ольги Вагановой. Назвать должность она не смогла, но на вопрос, остается ли подполковник Рейтер сотрудником полиции, ответила утвердительно.
По словам местных жителей, с момента, когда Александр Рейтер перестал руководить МО МВД «Ивдельский», работа полиции заметно улучшилась. Это касается и ГИБДД: патрульные экипажи работают именно на тех участках дорог, где их присутствие необходимо для обеспечения безопасного и бесперебойного движения.
Но остаются открытыми многие вопросы. И Сергей Быков, и «МК-Урал», неоднократно обращались в областные структуры Следственного комитета, прокуратуры и МВД с просьбой дать действиям Александра Рейтера и его подчиненных юридическую оценку. Ответы либо вообще не поступили, либо носили скорее формальный характер. Между тем, думается, что вопрос с возможным давлением на свидетелей по делу Максима Анисимкова, должен быть рассмотрен максимально тщательно и объективно. И, если областные правоохранительные структуры не торопятся этим заниматься, то, вероятно, на это стоит обратить внимание их федеральному руководству. Обращения и запросы в Москву по данной теме будут отправлены в самое ближайшее время.