– Валерий Николаевич, первый вопрос, ответ на который ждет, пожалуй, весь депутатский корпус гордумы Екатеринбурга. Вы готовы заменить Виктора Ананьева в гордуме?
– Сразу говорю – нет. Объясню почему. Я не готов взять мандат, за которым нет избирателей. Если бы освобождался мандат Алексея Бородина (депутат от Верх-Исетского района, ближайший конкурент Черкашина на выборах в 2013 году. – Прим.), я бы с удовольствием его занял, потому что живу и родился на ВИЗе. Вот, например, вы живете в Орджоникидзевском районе, а я пришел с Кировского – вы же меня знать не знаете, спросите: «Ты кто такой?» Депутат должен работать там, где за ним стоят избиратели.
– А как же губернатор Евгений Куйвашев? С точки зрения политики его команда нуждается в вашем присутствии в гордуме.
– Депутаты Екатеринбурга в принципе не могут рассматриваться как члены команды главы региона, они прежде всего команда жителей города.
– До сих пор бытует мнение, что вместо Бородина попасть в гордуму должны были вы, так как, по данным экзитполов, обгоняли его на 9%, но после подсчета бюллетеней их недосчитались. Что это? Фальсификации?
– На него сработал административный ресурс, и это ни для кого не секрет.
У администрации города всегда есть в запасе около 1500 голосов в лице сотрудников муниципальных учреждений – школ и больниц. Бородин опередил меня как раз примерно на тысячу голосов (29,01% против 20,89% в процентном соотношении. – Прим.). Я же шел без административного ресурса, собрал 4200 голосов и никого не покупал, выступая с программой «За справедливое ЖКХ». Тем не менее я считаю, что Леша (Бородин. – Прим.) хороший парень, мы с ним договорились не мешать друг другу и решать проблемы округа сообща.
– Вам уже предлагали мандат Александра Норицына, но вы отказались, заявив, что Общественная палата более статусный орган. Пожалуй, большинство с вами не согласится.
– Сейчас Общественная палата – это такое еще не замаранное, чистенькое облачко, и полномочия у нее более обширные. Я, работая с населением, вижу отношение к ней. К нам много народу идет, потому что к другим доверие потеряно. Любой житель может обратиться к нам, ведь достучаться до чиновников самому тяжело, а в органах власти на местах зачастую не реагируют на обращения. Общественная палата в этом случае может вмешаться и помочь. К тому же у депутатов гордумы полномочия ограничены рамками одного Екатеринбурга, которым руководит команда какого-то непонятного хозяина, не буду озвучивать фамилию (вероятно, имеется в виду «серый кардинал» уральской столицы Владимир Тунгусов. – Прим.). Как депутат пойдет к нему за решением проблемы, если они с ним в одной связке? Вот смешно даже: с удостоверением городского депутата даже в правительство области не пускают – ты депутат гордумы, так иди в мэрию. Логично же?
– Вероятно, в ОП обращалось бы больше жителей, но многие даже не подозревают о ее существовании, деятельность не афишируется.
– Именно поэтому на одном из последних заседаний я выступил с заявлением о необходимости создания собственного СМИ. Ведь есть отдаленные районы, где нет интернета, зато есть жители преклонного возраста, которым новости интересны. Вот есть, например, передача «Парламентский час», рассказывающая о работе депутатов. Почему не сделать аналогичную? Мы точно так же работаем, но про нас еще мало знают. Надо договариваться, чтобы нас пустили на телевидение – на ОТВ, «Четвертый канал».
– Я так понимаю, вы решили не ограничиваться имитацией работы, как это происходит в общественных советах, созданных при министерствах.
– Да, я буду дальше развивать это направление, и одно из условий работы в палате – отсутствие какого бы то ни было партийного вмешательства.
– Именно поэтому вы до сих пор не вступили в «Справедливую Россию»?
– Не вступал, не вступил и не вступлю. Я могу поддерживать любую партию, если там реализуются правильные проекты, могу поддержать их как гражданин. А вступать... Зачем? Что поменяется? Вот сейчас все мчатся в Госдуму. Зачем? Ты работай у себя, сверху ты все равно ничего не решишь.
– Валерий Николаевич, в декабре прошлого года вы появились в информповестке не в самом лучшем качестве, по крайней мере, так ситуацию обставляли в СМИ. В «Космосе» проходили публичные слушания, посвященные муниципальной реформе, на которые вы пришли в сопровождении порядка 40 молодых спортсменов. Что это было? Попытка провокации или демонстрация силы?
– Я туда привел тех людей, которые голосовали за Евгения Ройзмана. Когда он шел на выборы, то обещал уделять внимание спорту, но на сегодняшний день ничего не сделано, и ребята вынуждены приходить к бизнесменам и просить у них помощи – и им ее оказывают. Они пришли в «Космос», чтобы сказать: «Евгений Вадимович, вы нам обещали создать необходимые условия, а мы как побирались, так и побираемся». Ройзман даже в их сторону не посмотрел, а ведь это пришли не какие-то люди с улицы, гопники-бакланы, это пришли спортсмены, чемпионы, имеющие множество наград, защищающие честь нашей области на федеральном уровне. А кто-то представил все так: это бандиты, а я провокатор. Зачем? Какой я провокатор?
– Еще одна неприятная история произошла в июне этого года, когда у вас случился конфликт с депутатом от КПРФ Вячеславом Вегнером, которому вы якобы чуть ли не угрожали убийством, не стесняясь в выражениях. В чем суть конфликта?
– Я не могу сказать, что это был конфликт. В моем присутствии был оскорблен мой товарищ Александр Караваев, которого обвинили в покупке дорогой машины. Я прекрасно знаю, как была она куплена и где он взял на нее деньги (по данным «МК-Урал», летом справедливоросс приобрел себе новый автомобиль BMW. – Прим.). Я сделал Вегнеру замечание, обратился к нему: «Послушай ты, деятель». С его стороны в мой адрес поступило неприличное слово. В чем была угроза убийством, я до сих пор не понимаю. Мы повздорили как мужик с мужиком, а он рассказал всем об этом. Он себя выставляет клоуном, на него никто внимания не обращает, ходит и бакланит только.
– После этой истории не исключаю, что с его подачи заговорили о том, что вы якобы бандит из 90-х и связаны с криминалом.
– Я ни слова не ответил на эту его блевотину, что я якобы связан с криминалом и что я из 90-х. Во-первых, не из 90-х, а из конца 60-х (Валерий Черкашин родился в 1967 году. – Прим.). Во-вторых, какой из меня бандит и преступник? За мной нет криминального прошлого, у меня нет ни одной судимости. Я понимаю, что это все словесный бред человека, и не стал даже это комментировать. Ну походил он, пошумел, а чего заявление не написал? Если он считает себя мужиком, я не против и по-мужски разобраться.
– Валерий Николаевич, СМИ о вас мало что известно, вы не так давно появились в упоминаниях прессы. Кроме членства в ОП и курирования проекта «За справедливое ЖКХ» в Верх-Исетском районе Екатеринбурга, чем вы еще занимаетесь? Когда вы шли на выборы, то являлись директором компании «РОССиЯ»? Чем она занимается?
– Я сейчас не имею к ней отношения, чтобы не мешать работать ребятам. Компания хотела заниматься строительством, но нам все зарубили – как я считаю, из-за моей политической позиции, которая не устраивает администрацию Екатеринбурга. Но это же подло – использовать такие приемы в борьбе. У них что, нет других методов? Сегодня в мэрии всем сотрудникам запретили со мной общаться под страхом увольнения. Говорят: «Будете помогать – отправитесь работать к нему в Общественную палату». Так я ничего и не прошу, мне ничего не надо. Я никогда не опущусь до уровня, чтобы ползать на коленках перед ними.
– Как считаете, на работу компании повлиял Владимир Тунгусов?
– Я не знаю, Тунгусов или, может, кто-то другой, – я вообще не понимаю, кто он такой, не понимаю его должности в администрации. Я ничего ему не сделал, во время предвыборной кампании ни одного плохого слова не сказал ни про городскую, ни про районную администрацию.
– Из строительного бизнеса вы ушли, чем сейчас занимаетесь, на что живете?
– У меня есть доходы от деятельности сотового оператора «Мотив» (владельцем компании является некогда имевший отношение к «центровым» Виталий Кочетков. – Прим.).
– С наступлением холодов впору заниматься подрядом на уборку улиц от снега. Сейчас на дорогах опять слякоть, и снова стала актуальна проблема «Грязьбурга». Вы активно занимались этой темой, есть решение, как в корне изменить благоустройство в уральской столице?
– Если бы у нас мыли дороги летом так, как их надо мыть, сейчас бы не было столько грязи. Но у нас в администрации эту проблему не видят – там работает система, которой правят одни и те же люди в течение последних 20 лет. У них глаз замылился, у них все хорошо. Они в народ не ходят. Я им говорю: пойдемте, и вы услышите о себе всю правду.
– Горожане им столько всего перечислят, что пальцев на руках не хватит. Это и дороги, и точечная застройка, и ЖКХ с вороватыми «управляшками».
– Я вообще сторонник того, чтобы сфера ЖКХ перешла обратно под контроль государства и жилищный фонд забрали у коммерческих структур. Сегодня же как – на счета УК, например, 100 миллионов поступило, и их украли все, а компания обанкротилась. А бюджетные деньги воровать опасно. Заработает, допустим, муниципалитет пять миллиардов рублей, чиновники один своруют, а четыре-то все равно пойдут в бюджет. С нынешними УК пришло время разрухи. Недавно ко мне на прием женщина пришла, говорит: «Валерий Николаевич, я в ужасе! Подхожу к зданию УК, заезжает один джип, следом еще два – охрана, оказалось, директор приехал! Я даже заходить не стала, развернулась и пошла обратно. 20 лет назад туда заходила – дверь ногой открывала, а сейчас дай бог ноги унести».
– Пора привыкнуть – времена изменились.
– А зачем они от нас охраной закрылись, кого боятся? Мы же их кормим. Мы должны приходить, а они нас чаем должны поить с конфетуськами и печенюшками. Я считаю, что если бы они выполняли свои обязанности, то не надо было бы создавать фонд капремонта.
– Который возглавляет ваш товарищ Александр Караваев. Как считаете, он справляется со своими обязанностями, не имея профильного образования и необходимой квалификации?
– Давайте так: в нашем образовании нельзя совместить теорию с практикой. Сегодня может какой-нибудь историк управлять городом (глава Екатеринбурга Евгений Ройзман – историк по образованию. – Прим.). Но что он может? У него нет практики. А у Александра Караваева нет образования, но есть практика, он столкнулся с проблемами жильцов еще до своего назначения в фонд капремонта. Ну получит он диплом, и что это ему даст? У нас лишь бы какая-то бумажка была.
– Валерий Николаевич, последний вопрос. У вас есть желание капитализировать опыт, накопленный в Общественной палате, в мандат депутата Заксобрания? Пойдете на выборы в следующем году?
– Я еще не принял окончательное решение, в раздумьях. Посмотрю, как нарежут округа. Если пойду, то самовыдвиженцем, соберу подписи. У меня продолжает работать приемная «За справедливое ЖКХ», хотя злые языки утверждали, что после выборов этот проект заржавеет, – они ошибались, и люди это начали понимать. На сегодняшний день за мной стоит уже не 4200 человек, как два года назад, а 15 тысяч, и выборы это докажут.
