Верховный суд рассмотрит два дела, касающихся споров между Российским авторским обществом (РАО) и владельцами кинотеатров в Екатеринбурге относительно использования саундтреков к фильмам.
Как следует из картотеки арбитражных дел, в первый день возобновления работы судов судья Рамзия Хатыпова приняла решение о передаче кассационных жалоб РАО по делам, где ответчиками проходят ООО «Вектор-К» (сеть кинотеатров «Премьер Зал») и ИП Елесин Е.П. (премьер-зал «Юго-Западный), в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Обе жалобы рассмотрят 30 июня.
Ранее Арбитражный суд удовлетворил иски РАО к екатеринбургским кинотеатрам, но Семнадцатый апелляционный суд оба решения отменил и вынес новые. В обоих определениях было указано, что фильмы были произведены в США, а согласно американскому законодательству, обладателем прав на саундтреки являются не композиторы, а кинокомпании. В то же время статья 1257 ГК РФ признает автором только гражданина, соответственно РАО не может действовать ни в интересах композиторов, не имеющих авторских прав по американским законам, ни в интересах кинокомпаний, которые не имеют авторских прав по российским законам.
Отсылка к нормам американского законодательства является ключевым моментом, считает юрист Евгений Дедков, представляющий интересы кинотеатров.
«Это уже ставит под сомнение всю мошенническую бизнес-модель РАО и даже чревато повторением для его менеджмента судьбы бывшего руководителя РАО – ценителя шотландских замков (Сергей Федотов, осужденный за мошенничество Прим.), – пишет Евгений Дедков. – Короче, РАО есть что терять. А потому в определениях судьи Хатыповой читаем, что «приведенные доводы жалобы... заслуживают внимания». Да, внимание оно такое, фокусируется на вещах, которые представляют интерес».
