Формально спецоперация была проведена судебными приставами и Росгвардией в качестве обеспечительных мер, а епархия подчеркивает свою непричастность к случившемуся. Развернувшаяся полемика между сторонниками Романова и митрополитом Евгением (Кульбергом) в интернете показывает, что конфликт не исчерпан, но с утратой контроля над монастырем «духовные чада» бывшего отца Сергия фактически уходят в подполье.
Сотрудники Федеральной службы судебных приставов при силовой поддержке Росгвардии появились в «мятежном» монастыре 14 апреля. Согласно комментарию на сайте УФССП по Свердловской области, визит был совершен в рамках исполнительного производства. Верхнепышминский городской суд запретил нахождение людей на территории обители «в связи с выявленными нарушениями требований градостроительного законодательства, санитарно-эпидемиологического законодательства, пожарной безопасности, создающих реальную угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся на территории комплекса».
Сторонники Николая Романова в социальных сетях назвали действия незаконными, сославшись на то, что иск прокурора о признании зданий монастыря опасными еще не был рассмотрен, ближайшее заседание пройдет 11 мая. Вместе с тем суд может запрещать доступ в здание в качестве обеспечительной меры до рассмотрения иска по существу. Как правило, соответствующий вопрос рассматривается на первом заседании, которое и состоялось 13 апреля.
Нынешнее появление силовиков в монастыре третье. В конце декабря обитель брали штурмом при задержании самого Николая Романова, который был доставлен в Москву и помещен в СИЗО до окончания следствия по делу о воспрепятствовании богослужению, самоуправстве и призывах. Затем здесь безуспешно искали Андрея Осипова (отца Силуана), подозреваемого в убийстве. Все три штурма сторонники Романова связывают с попытками епархии совершить «рейдерский захват» монастыря.
Митрополит Евгений (Кульберг) обвинения в адрес епархии отвергает.
«Не управляя полицией, Росгвардией или судебными приставами, я нахожу в сегодняшнем инциденте действие Промысла Божия, побуждающего меня через внешние обстоятельства к принятию Среднеуральского монастыря под свое полное управление, дабы исправить все то, что должен был сделать и за многие годы не сделал тот, кто хотел взять власть в стране и за три дня навести в ней порядок, – сказал митрополит, припомнив слова опального схиигумена. – Увы, должного порядка он не смог навести даже в одном монастыре».
Еще более абсурдными Евгений назвал заявления адвоката Павла Бабикова о том, что из монастыря были вывезены продукты питания.
«Фантазии с перечислением полностью выдуманного списка вывезенных продуктов с точным их количеством наводит на мысль, что почитание царя Иоанна Грозного в Среднеуральском монастыре выродилось в сюжет фильма «Иван Васильевич меняет профессию», где вместо портсигаров отечественных и двух магнитофонов стали фигурировать сотни тонн продуктов, – написал архиерей в своем Телеграме. – Только воспаленное и потерявшее связь с реальностью сознание может опошлить суть конфликта до неудержимого желания Екатеринбургской епархии обладать 60 тоннами картофеля, 11 тоннами моркови и 3500 банками солений и варений, для захвата которых мы привлекли всю мощь государственных силовых ведомств, видимо, пообещав расплатиться за помощь рыбными котлетами».
