Легализация от Карташова
В 2021 году Реж встряхнул скандал вокруг торгового комплекса на ул. Ленина, 3Б, где мэрия незаконно (установлено в арбитраже) продала землю Владимиру Жукову. Участок так и не вернули городу, постройку не снесли. Но Жукову и Администрации РГО во главе с Иваном Карташовым удалось уйти от ответственности.
Полиция не возбуждала дела за мошенничество и подделку документов, по которым участок продали Жукову. Прокуратура долго переписывалась с полицией (в это время шла стройка на незаконно проданной земле), а потом согласилась с отказами от возбуждения дел и подала в арбитраж иск, игравший в пользу Жукова, мэрии и нового хозяина земли.
В 2022 году Администрация РГО втянулась в новую авантюру: легализовала торговый комплекс Жукова на ул. Пролетарская, 2, возникший на земле под ИЖС как жилой дом и с тройным превышением пределов площади застройки.
Ключевым было подписанное Иваном Карташовым разрешение для Жукова на превышение площади здания. Перед этим мэрия провела публичные слушания (их законность оспаривается в областном суде) о разрешении превышения площади застройки для «дома» Жукова (по факту торговый комплекс, где уже работает розничная сеть).
На слушаниях сторонники Жукова и Карташова устроили выходку в стиле 90-х. Сегодня – о ее скандальных последствиях.
Дерзкие выходки на глазах у полиции
Взаимодействие с мэрией РГО полезно не только Жукову, но и другим коммерсантам с неоднозначной репутацией. В их числе – в свое время со скандалом изгнанный из «Единой России» экс-депутат Валерий Раев.
Во время слушаний 14 сентября по жуковскому магазину Раев встречался в лесу с городским прокурором Николаем Удаловым, чьи решения нередко играли на руку Жукову. На сами слушания в мэрию явилась группа соратников Раева во главе с Вагидом Сограби.
Ранее Сограби работал в милиции, потом в мелкой коммерции. Говорят, может сотрудничать с Раевым на контрактах, которыми снабжает Администрация РГО. Сограби может использовать контакты в органах МВД и знать, как говорить с силовиками.
Судя по всему, такие навыки порой полезны. Евгений Сурнин сообщил нашей редакции, что в 2021 году он подозревал, что Сограби, возможно, имеет отношение к скупке голосов для кандидатов на выборах (выгодных Администрации РГО). Как рассказал депутат «МК-Урал», в органах МВД не возбудили уголовное дело, а прокурор Николай Удалов возражать на это не стал.
Так вот, в день слушаний Сограби и его товарищи сидели за спинами у депутатов Игоря Ермакова и Евгения Сурнина и инвалида войны в Афганистане Сергея Золотарева. Сограби оскорблял Сурнина нецензурными словами. Сергей Золотарев вступился, но получил хамство в свой адрес. Сидевшие рядом полицейские не пресекли агрессию.
После мероприятия Сограби ударил Золотарева, драку остановили посетители слушаний, полицейские необходимых мер опять не предприняли.
3 тысячи за оскорбление
После скандала на слушаниях в полицию поступило заявление против Сограби. С его стороны направили заявление против Сурнина.
30 ноября мировой судья участка №1 признал Сограби виновным по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление) и назначил штраф в 3 тысячи рублей. На заседании Евгений Сурнин заявил, что дело не в трех тысячах рублей и не в подтверждении очевидного факта оскорблений.
«Когда я подъехал к Администрации, то увидел машину Сограби и автобус сотрудников полиции. Мне все стало ясно, что там будет происходить. Я и сейчас думаю, что это была спланированная провокация, – заявил он. – Качурин (замглавы Администрации РГО. – Прим.) быстро закончил слушания и ушел, видимо, чтобы не быть свидетелем того, что было запланировано».
Депутат в суде предположил, что во время слушаний Иван Карташов мог быть в машине на улице. Сурнин высказал догадку, что мэру было бы интересно увидеть, как депутата выводят в наручниках – после спровоцированной драки.
«Сотрудники полиции ведь не сами появились, их кто-то туда отправил? Какие им задачи ставились?» – заявил Сурнин, отметив, что ранее полиция никогда не следила за слушаниями.
«Если предположить, что сотрудники полиции были направлены на общественные слушания 14 сентября 2022 года поддержать провокацию против меня и депутата Ермакова, то провокация удалась бы в том плане, что Ермаков не позволит, чтобы меня начала избивать группа поддержки Сограби, и вмешается. В этом случае нас бы арестовали. В это время, пока шли слушания, прокурор Удалов удачно встречался с Раевым на берегу пруда, где я их и застал», – продолжил депутат.
Ответный суд
Факт хамства Сограби в адрес Сурнина был подтвержден свидетелями и записями. Неудивительно, что даже прокуратура его не отрицала. Подчиненные Николая Удалова проявили себя иначе – поддержав встречные обвинения – против Сурнина. 6 декабря суд признал Сурнина виновным, также присудив штраф в 3 тысячи.
Таким образом полиция и прокуратура с помощью суда и свидетелей (соратников Сограби, Раева и Карташова) как бы уравняли стороны и обошли тему спланированной провокации в мэрии.
Со стороны Сурнина свидетелями были: директор ООО «РИЦ» Ирина Венедиктова, предприниматель Алексей Томилов, главный редактор газеты «Округ Реж» Галина Попова, руководитель ООО «РТРЦ» Вадим Долгов, депутат Режевской думы Игорь Ермаков, общественник Алена Гилева. Они заявили, что Сограби оскорблял, а со стороны Сурнина и его окружения они грубых реплик не слышали.
«Конфликт спровоцировал Сограби. Я отчетливо слышала, как Сограби послал Евгения Витальевича... Сурнин пытался успокоить Сограби, так как это происходило на публичных слушаниях», – заявила Алена Гилева.
Сотрудник ОМВД по Режевскому району Владимир Иванов заявил, что он и его коллеги Давыдов и Зварич были на слушаниях «по указанию начальника полиции» и находились на задних рядах. Перепалка началась якобы после слушаний, и полиция предотвратила драку.
Сотрудник ППС заявил, что мата он и его коллеги якобы не слышали, так как были отвлечены другими гостями слушаний. Как Сограби закинул ногу на впереди стоящее кресло, полицейский якобы тоже не видел.
Сурнин напомнил Иванову, что он и его коллеги сидели на следующем ряду, за спиной Сограби, и не могли ничего не видеть и не слышать. Депутат предположил, что начальник полиции, направляя подчиненных на слушания, предполагал провокации.
«Я услышал, что их отправил начальник полиции. Это было впервые. А вот по чьей просьбе, Карташова или Удалова, это мы узнаем», – заявил Евгений Сурнин.
Свидетель Павел Проценко отметил, что реплики группы Сограби и Сурнина «весь зал слышал». Что снова ставит под сомнение данные полиции.
Свидетель Галина Попова заявила, что полиция и после заседания не была активна: «Были оскорбления со стороны Сограби в адрес Сурнина. Он (Сограби) пытался на него кинуться с кулаками. Удивило, что полиция, которая была рядом, никакого участия не приняла для разрешения конфликта. Хотя Сурнин сказал одному из полицейских: «Посмотрите, что творится, инвалида пытаются ударить, а вы не вмешиваетесь» ... Вот эти люди, четверка во главе с Сограби, пришли спровоцировать Сурнина на драку».
По словам Игоря Ермакова, после слушаний была попытка нанесения удара Рауфа Сограби (сын Вагида) Сурнину, но после слов Ермакова Рауф Сограби опустил руку. «Это была провокация чистой воды», – заявил депутат.
Рауф Сограби факт произнесенных Вагидом Сограби матерных ругательств подтвердил. Оба говорят, что ругательства были «обоюдными» и «абсолютно идентичными». Подтвердить факт мата Сурнина они не смогли и не указали слова, которые Сурнин якобы произносил.
«Но ни одного слова вы не помните?» – спросила судья. «Нет», – ответил Рауф Сограби на русском языке, в котором матерных слов не так много, чтобы их забыть или перепутать.
Откровения помощника Сограби
Свидетель Н.В. Лукин со стороны Сограби сказал: «Я ему помогаю». Сложно сказать, как Лукин зависит от Сограби, но он не решился заявить о матерной ругани в словах товарища, с которым сидел рядом и который сам признал, что нецензурно ругался.
Неужели так сильно желание Лукина «помочь» Сограби? Не факт. Возможно, он ушел от показаний про мат: оскорбительность обычных фраз можно оценить на свой вкус, а мат или есть, или нет. Может, Лукин не так сильно зависит от Сограби, чтобы ради него, Жукова или Карташова напрямую лгать суду.
Также Лукин в ответе Сурнину не скрыл, что пришел на слушания по просьбе Сограби. Состоялся такой диалог.
– Какую цель ставил Сограби перед вами, когда позвал вас на публичные слушания? Зачем? – спросил Сурнин.
– Чтобы я рядом сидел. Свидетель, – ответил Лукин.
– То есть тот конфликт, который произойдет, надо было засвидетельствовать. И больше никаких заданий?
– Да.
– Что и следовало доказать: конфликт планировали. Есть ли у тебя прямая заинтересованность, так как ты работаешь у Сограби, в том, чтобы его как-то обвинять?
– Вы работаете у Сограби? – уточнила судья.
– Я ему помогаю, – признался Лукин.
Евгений Сурнин резюмировал: «Свидетель подтвердил, что его позвали быть свидетелем планируемого конфликта. Он это четко подтвердил. То есть мои слова нашли подтверждение. Это была спланированная провокация. Ваша честь, оказывается, я применял слова, которые унижают их честь и достоинство, но при этом не помнят ни одного такого слова. Да потому что их нет! И это на записи отчетливо слышно. Если бы я начал махать руками, Игорь Ермаков заступился бы за меня, и мы бы с ним вместе уехали в полицию. На что и был расчет. Как сейчас и подтвердил свидетель. Пазл сложился».
Свидетели от мэрии и Раева
Наиболее активно в суде против Сурнина выступили главный специалист Организационного отдела Администрации РГО Наталья Сергеева и экс-начальник Медвытрезвителя при Режевском ОВД Ольга Фомченко, которую считают знакомой Раева. Их показания похожи, словно написаны по одному образцу: Сурнин якобы провоцировал Сограби и матерно оскорблял, а от Сограби они оскорблений не слышали.
Удивительно, даже Сограби так себя не отбеливает, заявляя, что оппоненты «обоюдно высказывали в адрес друг друга слова, носящие негативную оценку личности друг друга, в форме грубой, нецензурной брани». Почему же работник мэрии и ее соратница так защищают Сограби? Это возможно, если показания на суде согласовывались из структур Администрации РГО и тут возникла путаница, а может, кто-то перестарался.
Более того, показания Сергеевой не подтверждаются фото с места событий.
«Впереди меня сидела группа людей, среди которых был Сограби В.А. Перед ним сидела группа людей, среди которых был Сурнин, Золотарев, Долгов, Ермаков и другие», – заявила она.
«И это работник Администрации! – возмутился на суде Евгений Сурнин. – Она написала, что сидела за полицейскими. Давайте посмотрим на фотографию. За полицейскими никого нет. Она пишет, что Сограби и мы сидели впереди нее. Она даже здесь врет».
«Мы подтвердили факт провокации»
В беседе с «МК-Урал» Евгений Сурнин подчеркнул, что особенно усердствовали в показаниях против него не Сограби и его товарищи, а подконтрольная Карташову сотрудница Сергеева и экс-милиционер Фомченко. Это, по мнению депутата, доказывает, что к провокации имела отношение мэрия.
«Я предоставил аудиозапись, где человек выражается нецензурной бранью. Порядка восьми свидетелей с моей стороны. Предоставил три флешки с записями. Что еще нужно? – говорит Евгений Сурнин. – По нашему мнению, это была спланированная провокация в отношении меня и депутата Ермакова, и она не удалась. Например, кто дал начальнику полиции распоряжение отправить туда наряд? Недавно были публичные слушания, полиции на них не было, как и на всех слушаниях до 14 сентября. Для меня картинка ясна и понятна. Мы будем обжаловать это решение хоть в областном суде, хоть в федеральном. Но главное в этом процессе – не выиграть или проиграть 3 тысячи рублей, а подтвердить, что была провокация, все работало в связке. И мы этого добились».
Беззаконие в Реже как угроза системе власти
«Аудио в суде подтвердило, что Сурнин не оскорблял, но суд принимает такое решение. Что это – глупость, халатность?» – заявил в беседе с «МК-Урал» заместитель председателя Режевской думы Александр Алферьев и подчеркнул: после судов окончательно понятно, что провокация на публичных слушаниях и дальнейшие действия в судах – результат политики Администрации Режевского ГО.
Александр Алферьев отметил, что по факту провокации в здании Администрации РГО он направил заявление в полицию. Однако ответа нет до сих пор. Хотя при ответственном рассмотрении обстоятельств происшествия статьей об оскорблении дело могло не ограничиться.
«15 сентября я пишу заявление в полицию. Но мне никто не ответил, хотя сейчас уже декабрь. Это еще один факт, позволяющий понять, насколько у нас вся система разрушена. Конечно, я не верю ни полиции, ни прокуратуре. И другие люди не верят. Как дальше правду искать? Почему мне нужно исполнять закон, а им не нужно?» – говорит депутат и подчеркивает, что системные проявления беззакония на уровне чиновников и силовиков в малых городах, подобных Режу, угрожают не только дальнейшему развитию муниципалитетов, но и потенциально всей государственной власти в стране.
«Ситуация тяжелая, как заместитель председателя Думы, я считаю, что имидж власти нужно поддерживать, иначе в стране будет анархия, – говорит депутат. – Но в Реже (и я думаю, что таких городов в стране немало) делается все, чтобы имидж власти уронить».
