Трагедия в Екатеринбурге совпала с рассмотрением поправок в законы
Вызвавшая всероссийский резонанс трагическая история началась 26 июня, когда в социальных сетях поискового отряда «Лиза Алерт» появилась ориентировка на поиск шестилетнего ребенка. Сообщалось, что он пропал в тот же день. Вскоре на его розыск были ориентированы сотрудники полиции. В поисках мальчика приняли участие около полутора тысяч человек, «прочесавших» весь микрорайон Вторчермет. Сотрудники МЧС задействовали в том числе квадракоптер для поиска ребенка в лесопарковой зоне.
Скрытое исчезновение
Утром 29 июня волонтеры обнаружили среди гаражей сумку. В ней оказалось тело разыскиваемого ребенка. При этом прибывшие эксперты сразу заявили, что ребенок погиб несколько месяцев назад.
По данным СУ СКР по Свердловской области, ребенок был изъят вместе с сестрой из неблагополучной семьи и взят под опеку Вероники, многодетной матери. Именно данная женщина и написала заявление об исчезновении воспитанника. Когда выяснилось, что мальчик погиб задолго до обращения к волонтерам и в полицию, Вероника попала под подозрение силовиков.
Как сообщает Е1.Ru, женщина пыталась объяснить гибель ребенка несчастным случаем: якобы он утонул в ванне. Позже сестра погибшего сообщила, что ее брат потерял сознание на следующий день после того, как опекунша избила его обувной ложкой. Якобы так она его наказала за кражу продуктов. Бывший воспитанник Вероники добавил, что подобную агрессию по отношению к погибшему она проявляла и раньше.
Сокрытие преступления Вероника объяснила это тем, что боялась изъятия двух других детей, находящихся под ее опекой, а также трех родных. Следователи, правда, пока придерживаются другого объяснения: все месяцы, прошедшие с момента гибели ребенка, пособия на него продолжали приходить. Да и в версию с несчастным случаем они не поверили.
Кто виноват?
Веронике предъявлено обвинение в убийстве малолетнего (часть 2 статьи 105 УК РФ), истязаниях (статья 117 УК РФ) и мошенничестве при получении выплат (статья 159.2 УК РФ). 30 июня Чкаловский районный суд отправил женщину в следственный изолятор.
Впрочем, по мнению следователей, в трагедии виноваты и другие лица. Речь идет о сотрудниках органов опеки, несколько месяцев замечавших исчезновения ребенка. Для установления конкретных виновных лиц возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 293 УК РФ (халатность, повлекшая смерть человека).
Свою проверку проводит и Министерство социальной политики Свердловской области. Прежде всего это касается Управления социальной политики № 25, которое патронировало семью, но охватит проверка и другие ведомства.
«Будет дана оценка, не проводилась ли эта работа формально, – говорится в заявлении Департамента информационной политики Свердловской области. – По результатам будут приняты соответствующие управленческие решения».
Что делать?
Гибель шестилетнего ребенка вызвала большой резонанс в городе. По меньшей мере тысяча человек собрались возле храма Архангела Гавриила на прощание с мальчиком. Гаражи, возле которых он был обнаружен, а также стена дома, где он жил, стихийно превратились в мемориалы.
На произошедшее в Екатеринбурге обратили внимание на пленарном заседании Государственной думы. Нижняя палата парламента как раз должна была обсудить в первом чтении внесенный Правительством России пакет поправок к законам, регламентирующим усыновление и опекунство, когда стало известно о гибели ребенка.
Председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина свою речь начала именно с событий на Урале. По ее словам, произошедшее лишь подтверждает наличие недостатков в той редакции поправок, которые внес федеральный кабмин. В частности, по мнению депутата при дальнейшей работе над законопроектом, необходимо ограничить число детей, которые может усыновить или взять под опеку одна семья.
«Далеко не всегда те, кто берет детей под опеку, как вот эта мать в Екатеринбурге, делают это бескорыстно», – пояснила свою позицию в докладе Нина Останина.
Депутат также согласилась с необходимостью введения психологического обследования для потенциальных опекунов и усыновителей.
«Если бы эту мамашку, простите, в начале обследовали профессионалы, они понимали бы, куда отдают ребенка, – сказала Нина Останина. – Вопрос: а кто это будет делать? Есть у нас такие профессиональные психологи? Мы очень ждем этих методик для того, чтобы были единые стандарты».
В итоге депутаты поддержали предложение председателя профильного комитета принять законопроект в первом чтении. Озвученные замечания будут рассмотрены при доработке документа.
