Лидер свердловских коммунистов представил ответ прокуратуры Ревды от 17 октября. Согласно документу, проверка прокуратуры показала, что проведение опроса в том виде и в той форме, как было предложено жителям администрацией Ревды, «нарушает нормы действующего федерального законодательства, ущемляет права граждан ГО Ревда на участие в решении вопросов местного значения, гарантируемые Конституцией РФ».
Интернет-опрос мэрия провела с 27 сентября по 4 ноября. 1815 голосов (62,7%) жители отдали за перенос памятника в Ленинский сквер и установку на площади Победы фонтана. 1082 человек (37,3%) просят вернуть памятник на прежнее место.
Причиной жалобы жителей в прокуратуру стало решение главы ревдинской администрации Татьяны Клепиковой допустить до голосования школьников с 14 лет и провести опрос только на сайте Госуслуг, из-за чего многие пенсионеры не смогли отдать свой голос. Также авторы заявления обращали внимание на нарушение закона при утверждении вариантов ответов в опросе и порядка оповещения жителей.
«Решение прокуратуры в очередной раз показало, что война мэра Клепиковой против нашей истории не имеет ничего общего с законом», – заявил Александр Ивачев и подчеркнул, что 5 ноября, в соответствии с заключенным Администрацией городского округа контрактом на ремонт памятника, Владимир Ленин должен был вернуться на свое законное место.
«Тем не менее, глава города до сих пор не приняла решение, куда же ей поставить отреставрированный памятник! – добавил лидер свердловских коммунистов. – Своими незаконными действиями госпожа Клепикова и коммерсанты, стоящие за ней, создали колоссальную социальную напряженность, которую надо срочно снимать. Затягивать решение о месте установки просто преступно».
Коммунисты считают, что единственный корректный и законный опрос о судьбе памятника Ленину был проведен администрацией губернатора в 2019 году. Тогда 68% ревдинцев высказались за сохранение памятника Ленину на площади Победы.
«Хватит издеваться над жителями Ревды и историей нашей страны! – заявил Александр Ивачев. – Верните Ленина на место!»
Мэрия не согласна
По данным «Ъ-Урал», мэрия Ревды направила в прокуратуру ответ, оспорив претензии. В частности она заявила, что портал Госуслуг – платформа «обратной связи» между органами госвласти и местного самоуправления и гражданами, а при выборе формы голосования администрация Ревды руководствовалась поручениями Минцифры России.
«Выявление мнения населения путем проведения опроса не является обязательной процедурой при принятии решений по вопросам благоустройства территорий и носит исключительно рекомендательный характер», – добавили в мэрии.
Стадия переговоров
Ранее Александр Ивачев сообщал, что поднял вопрос о памятнике Ленину в Заксобрании.
«Подробно описал ситуацию и нарушения, которые были допущены властями Ревды при уничтожении исторического наследия. Спикер областного парламента Людмила Валентиновна Бабушкина высказала намерения более детально разобраться в ситуации с опорой на мнение ревдинцев», – рассказал депутат.
Также появилась информация, что городские власти готовы на беседу с общественниками, ветеранами, коммунистами. Ивачев рассказал «НГ», что на встречу, которая состоится ориентировочно 21 или 22 ноября, его позвала глава Ревды Татьяна Клепикова. Но к ней прибудет большая делегация активистов, сообщило издание.
В зависимости от результатов переговоров члены КПРФ будут планировать дальнейшие действия. Если результат их не устроит, будут использоваться и политические, и юридические методы защиты памятника.
«КПРФ категорически против»
Московский городской комитет КПРФ объявил о проведении в столице встречи с депутатами-коммунистами в связи со сносом памятника. Также сайт КПРФ цитирует депутата Госдумы Дениса Парфенова, осудившего действия мэрии Ревды:
«Несмотря на массовые протесты жителей, запустили масштабную и при этом весьма дурнопахнущую информационную кампанию по полной ликвидации монумента с главной площади города. КПРФ выступает категорически против попыток самых реакционных сил пересмотреть великие страницы советской истории. Декоммунизаторам необходимо дать самый решительный отпор».
