По версии следствия, гражданин К., являясь сотрудником государственного противопожарного надзора, 1 декабря 2010 года в ходе очередной выездной проверки выявил в деятельности частного предприятия, расположенного в доме по улице Ясная,28 в Екатеринбурге, ряд нарушений требований пожарной безопасности (в частности, отделка стен в торговом зале была выполнена горючими материалами). Для ознакомления со всеми составленными документами гражданин К. пригласил директора проверяемого предприятия прийти к нему 25 декабря 2010 года по адресу город Екатеринбург, улица Серафимы Дерябиной,16, в рабочий кабинет инспектора. Когда предприниматель пришел инспектору, гражданин К. предложил передать ему 4,5 тысячи рублей за непривлечение последнего к административной ответственности и непроведение последующих проверок в отношении частного предприятия на протяжении всего 2011 года. И 8 февраля 2011 года, находясь в своем служебном кабинете, инспектор К. был задержан с поличным сотрудниками УВД по муниципальному образованию «город Екатеринбург» при получении указанной взятки. К сотрудникам полиции за помощью обратился сам индивидуальный предприниматель, которого ранее проверял инспектор.
За взятку будут судить экс-сотрудника Госпожнадзора
Следственным отделом по Верх-Исетскому району города Екатеринбург СУ СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего старшего инспектора отдела государственного противопожарного надзора Верх-Исетского района Екатеринбурга 30-летнего Алексея К., обвиняемого в получении взятки (ч.1 ст.290 УК РФ).
По версии следствия, гражданин К., являясь сотрудником государственного противопожарного надзора, 1 декабря 2010 года в ходе очередной выездной проверки выявил в деятельности частного предприятия, расположенного в доме по улице Ясная,28 в Екатеринбурге, ряд нарушений требований пожарной безопасности (в частности, отделка стен в торговом зале была выполнена горючими материалами). Для ознакомления со всеми составленными документами гражданин К. пригласил директора проверяемого предприятия прийти к нему 25 декабря 2010 года по адресу город Екатеринбург, улица Серафимы Дерябиной,16, в рабочий кабинет инспектора. Когда предприниматель пришел инспектору, гражданин К. предложил передать ему 4,5 тысячи рублей за непривлечение последнего к административной ответственности и непроведение последующих проверок в отношении частного предприятия на протяжении всего 2011 года. И 8 февраля 2011 года, находясь в своем служебном кабинете, инспектор К. был задержан с поличным сотрудниками УВД по муниципальному образованию «город Екатеринбург» при получении указанной взятки. К сотрудникам полиции за помощью обратился сам индивидуальный предприниматель, которого ранее проверял инспектор.
По версии следствия, гражданин К., являясь сотрудником государственного противопожарного надзора, 1 декабря 2010 года в ходе очередной выездной проверки выявил в деятельности частного предприятия, расположенного в доме по улице Ясная,28 в Екатеринбурге, ряд нарушений требований пожарной безопасности (в частности, отделка стен в торговом зале была выполнена горючими материалами). Для ознакомления со всеми составленными документами гражданин К. пригласил директора проверяемого предприятия прийти к нему 25 декабря 2010 года по адресу город Екатеринбург, улица Серафимы Дерябиной,16, в рабочий кабинет инспектора. Когда предприниматель пришел инспектору, гражданин К. предложил передать ему 4,5 тысячи рублей за непривлечение последнего к административной ответственности и непроведение последующих проверок в отношении частного предприятия на протяжении всего 2011 года. И 8 февраля 2011 года, находясь в своем служебном кабинете, инспектор К. был задержан с поличным сотрудниками УВД по муниципальному образованию «город Екатеринбург» при получении указанной взятки. К сотрудникам полиции за помощью обратился сам индивидуальный предприниматель, которого ранее проверял инспектор.
В ходе следствия, учитывая весь комплекс собранных неопровержимых доказательств, обвиняемый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления. И поскольку следователем собрана достаточная доказательственная база, указанное уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в федеральный суд Верх-Исетского района города Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Самое интересное
-
-
В Европе заявили об изменении позиции Трампа по Украине из-за двух стран
-
Звуковая волна от столкновения пяти галактик достигла Земли
-
Песков объяснил, почему про "Орешник" никто не знал до удара
-
Выяснилось, какие разрушения «Орешник» нанес «Южмашу»
-
«Внезапно умрет»: эксперты спрогнозировали судьбу Зеленского после «Орешника»
Что еще почитать
-
Криптовалюта: опасность или шаг к богатству – уральские эксперты ответили на вопрос, который волнует многих россиян
-
В Екатеринбурге применяют новый подход к реализации нацпроектов
-
Паспорта ДНР закончились: что дальше
-
В Лондоне после слов российского генерала подсчитали подлетное время «Орешника»
-
Обнаружена шокирующая причина ежегодно поражающего десятки тысяч людей рака
В регионах
-
Народные приметы на 22 ноября 2024 года: что нельзя делать в день Матрены Зимней
-
Сергей Павленко: «Общественная работа дает участникам СВО возможность понять, что они нужны и в мирной жизни»
-
Народные приметы на 23 ноября 2024 года: что нельзя делать в день Ераста и Родиона
Улан-Удэ -
Машина от государства: кто имеет право на бесплатный автомобиль
Рязань -
Народная комедия «Любовь и голуби» снова выходит на большие экраны
Владимир -
Семья с шестью звёздами: история любви двух кузбасских следователей
Кузбасс