«Фронтовые сводки» с овощебазы №4. На скандальном торговом объекте побеждает криминал

Новости с екатеринбургской овощебазы №4 (ул. Завокзальная, 26) — как сообщения с фронта. И на этом фронте, к сожалению, пока без перемен. Иногда тут побеждают законность и порядок. Но это отдельные мелкие сражения. Преимущество в основной войне до сих пор на стороне нечистых на руку дельцов, международной плодоовощной мафии. На базе продолжаются разборки и драки между представителями разных диаспор, до сих пор работают без разрешительных документов кафе, столовые, склады. Правоохранительные органы навести порядок на базе не могут или по какой-то причине не хотят. 

«Фронтовые сводки» с овощебазы №4. На скандальном торговом объекте побеждает криминал
На одном из складов произошла драка с участием около 30 человек. В ходе конфликта производились выстрелы из предмета, похожего на пистолет.

Гости России снова ссорятся

Утром 29 апреля на овощебазе №4, по данным наших источников, вновь дрались гастарбайтеры. Столкновение иностранцев произошло на территории скандального склада №12, который, по документам мэрии, уже давно должен быть демонтирован. Изначально два бригадира тележечников Рахим и Манон избили перекупщика Ахмета. После этого каждая из сторон позвала подкрепление. Друзья подтянулись быстро, и конфликт перерос в массовый мордобой. Сообщается, что гастарбайтеры били друг друга поддонами из-под овощей. Понятно, что так можно не только покалечить, но и убить человека.

По информации наших источников, на место драки вызвали сотрудников Отдела полиции №11. Это может означать, что история с дракой будет забыта: известно, что ОП №11 ранее без особого энтузиазма реагировал на происходящие на базе противоправные действия. И уже известно, что информация о драке до широкой общественности не дошла.

Понятно, что руководство объекта не заинтересовано в утечке сведений о межнацио­нальных ЧП. Представитель овощебазы Иван Обухов заявил нашему корреспонденту, что никакой драки на территории не было. «Сказки полные. У нас тишина и покой, все хорошо. Этого быть не может. Наверно, опять конкуренты раздувают», – уверен господин Обухов.

В полиции также новостей для народа не оказалось. В день ЧП старший референт пресс-группы УМВД России по Екатеринбургу Ирина Бучельникова сообщила «МК-Урал», что данных о драке нет. По словам наблюдателей с базы, причина такого информационного вакуума – в том, что руководство базы, вероятно, позвонило начальству ОП №11 на сотовый телефон. В результате звонок не зафиксировали в базе вызовов. Правоохранители действительно выехали на объект на машинах ППС. Но, так как сотрудники полиции были в штатском, особого внимания они к себе не привлекли.

Возможно, полиция старалась не афишировать массовые драки с участием представителей разных национальностей накануне Дня Победы. Да и ранее происходившие здесь «разборки», как правило, оставались незамеченными.

Бесполезно прожитый год

Самыми громкими стали события весны 2014 года, когда полицейские пред­отвратили на базе несколько массовых разборок. Как уже сообщалось, молодые люди, количество которых измерялось сотнями человек, пытались перераспределить сферы влияния на объекте.

В мае 2014 года губернатор Евгений Куйвашев на Совете безопасности заявил о том, что «ситуация вокруг овощебазы требует вмешательства и немедленного принятия решений по предотвращению конфликта», и поднял вопрос о закрытии объекта. В ситуацию также вмешались сотрудники Роспотребнадзора, они обнаружили на базе массу нарушений санитарного законодательства и даже приостановили работу некоторых складов. Но полного закрытия опасной овощебазы (ко всему прочему, ее считают крупным перевалочным пунктом при транспортировке наркотиков) так и не произошло.

С тех пор прошел год. За это время жизнь на овощебазе не улучшилась. Санитарное состояние по-прежнему ужасное, и драки, как и прежде, происходят регулярно. Похоже, что требование губернатора навести порядок на этом объекте никто всерьез не воспринял.

Разборки на базе

В редакции «МК-Урал» есть записи некоторых «разборок», происходивших за этот год на скандальном объекте. Например, видео с конфликтом предположительно азербайджанцев и таджиков около входа на базу, в котором участвовало около 40 человек.

Другое видео снято с двух камер. При желании из этих роликов можно смонтировать динамичный боевик. Запись от 20 августа 2014 года показывает, как на одном из складов выясняют отношения гастарбайтеры. Сначала в помещении склада спорят и толкаются два человека, потом подтягиваются сочувствующие с обеих сторон. Двое начинают драку на кулаках. Оба падают на поддоны с овощами. В это время на складе уже около 25 человек. Начинается коллективный мордобой. Затем, продолжая драку, все движутся к выходу. Один из участников сражения делает выстрел в воздух из какого-то оружия. 

Запись с уличной камеры показывает, что драка вне помещения склада продолжилась – несколько человек колотили друг друга, с трудом помещаясь между стоящими машинами. После битвы защитники склада заняли оборону, толпа соперников пыталась проникнуть на склад, но ее туда не впустили. (Видео драки на улице)

Позже по результатам этого столкновения появились данные о ножевых ранениях, нанесенных одному из работников базы – уроженцу Таджикистана. Велика вероятность, что поножовщину устроил один из граждан Азербайджана.

Полицейские, как часто бывает, пресечь преступление не смогли. Как сообщала газета «Вечерние Ведомости» (veved.ru) со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД РФ по Свердловской области, в дежурную часть в 14:20 поступил звонок с сообщением о конфликте с использованием ножа между двумя гражданами на овощебазе №4. Но, прибыв на место, правоохранители никого не нашли.

Лучше один раз увидеть?

Честно говоря, наблюдать за жизнью овощебазы №4 слабонервным и впечатлительным не рекомендуется. Нас это заставил сделать только журналистский долг. В редакции «МК-Урал» есть несколько десятков видеозаписей, на которых главный перевалочный пункт овощей и фруктов предстает во всей красе… Хорошо, что запахи и инфекция через видео не передаются.

На одной из записей где-то на задворках базы в стареньком казане в условиях полной антисанитарии человек в спортивной куртке готовит плов. На стоянке для автомобилей дорога раздолблена колесами грузовиков. Всюду лужи, наверняка зловонные, если учесть, что в грязной воде догнивают выпавшие из разломанных ящиков и коробок помидоры, перцы и другая «продукция» базы. Тут же в лужах валяются рваные одеяла, клеенки, пакеты.

Около одного из складов – большой лоток с кроссовками. Мало того, что обувью торгуют на территории плодоовощной базы. Эти кроссовки с тремя полосками наверняка являются пиратской подделкой под продукцию Adidas.

Местная свалка – довольно депрессивное зрелище. Прямо на землю здесь свалена гора мешков с протухшими фруктами, отдельно валяются разбитые арбузы. Иначе и быть не может, ведь мусорных контейнеров тут всего два. А надо бы под такой объем отходов штук двадцать. Зато рядом стоят две устрашающего вида печки. Похоже, в них сжигают все, что лень вывозить с базы. Зловонный дым для всей окружающей территории, по сути, гарантирован.

Маленькая обшарпанная столовая на складе №5, в которую гастарбайтер везет на тележке пару говяжьих ног. На складе №8 синюшное мясо разделано и лежит на грязном прилавке. Около склада №14 какой-то гастарбайтер около кирпичной стены справляет малую нужду в поддон с овощами.

Нечеловеческие условия работы на базе. В грязной каморке гастарбайтер спит прямо на полу.

В темном грязном закутке на территории четырнадцатого склада утомившийся иностранец в кроссовках «Абибас» спит прямо на полу. Рядом, на деревянных нарах – еще один гость из Средней Азии. Около склада №14 – большая помойка, двухметровые кучи битых ящиков вперемешку с гниющими продуктами.

На стоянке грузовиков в объектив камеры попал еще один «писающий мальчик». Расположившись между фур, гастарбайтер, обутый в легкие сандалии, мочится прямо себе под ноги…

Когда смотришь на все это, кажется, что на овощебазе №4 шагу не ступить, чтобы не стать свидетелем очередного нарушения. При этом простой антисанитарией, нарушениями миграционного и трудового законодательства дело не ограничивается. Тут есть и более крупные недоразумения. Например, незаконные столовые и продолжающий работу «несуществующий» склад №12.

Базу проверили журналисты

В начале февраля в «МК-Урал» вышла статья «Овощи без правовой базы», в которой мы рассказали о незаконных объектах общепита и таинственном складе №12 на овощебазе №4.

На участке с кадастровым номером 66:41:0205009:82 мы нашли сразу два нелегальных кафе. Первая обшарпанная забегаловка без вывески имела все признаки капитального строения и располагалась среди стеллажей и боксов около склада №4. Вторую столовку, также работающую не первый год, наш кор­респондент обнаружил слева от входа на базу.

Третий кабак с террасой под летнее кафе располагался на территории, которая имеет кадастровый номер 66:41:0205009:52. Этот учас­ток, получивший прозвище «Уголька», по документам предназначен под площадку отстоя большегрузных машин. Никаких столовых или кафе здесь быть не может. Однако столовая здесь есть, да еще и с пристроем в виде летней террасы.

На участке 66:41:0205009:82 мы увидели работающий склад №12, который по документам должны были снести еще пять лет назад.

По данным наших источников, склад №12 с советских времен был муниципальным объектом. В 2010 году по постановлению мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого за номером 4386 этот склад решили снести. Мэрия самостоятельно сносить склад не стала, а продала его собственникам овощебазы в статусе аварийного объекта, предназначенного под демонтаж. Чиновники предполагали, что новый собственник разберет склад на стройматериалы. БТИ и прочие структуры думали так же, поэтому аварийный объект просто не мог получить никаких разрешительных документов. Однако, как было указано в нашей статье, склад в начале 2015 года спокойно продолжал работу.

На основании опубликованных в нашей статье фактов на овощебазе №4 прошла новая проверка. По ее результатам законность восторжествовала. Но, к сожалению, только частично.

Что нашла полиция?

3 марта 2015 года полиция прислала в редакцию «МК-Урал» постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам нашей статьи, вынесенное Отделом полиции №11 УМВД по Екатеринбургу. Однако, несмотря на отказ, некоторые из указанных нами нарушений полицейским обнаружить удалось.

В постановлении за подписью начальника ОП №11 В.В. Пилюшенко сказано: «В ходе проверки по изложенным фактам на складе №4 выявлена незаконная точка общепита, организованная гр. Мамедовым С.С., который привлечен к административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ. Несанкционированная дея­тельность пресечена».

Далее полиция сообщает, что в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области направлена информация «для принятия мер реагирования и проверки» на данном объекте.

Также документ ОП №11 указывает, что в другом упомянутом нами кафе с этого участка, расположенном при въезде на базу, «в данное время производится ремонт, общественного питания нет». Похоже, хозяин этого объекта оказался более сообразительным, чем гражданин Мамедов, и аккуратно накануне визита правоохранителей затеял некие отделочные работы.

О предстоящих проверках полиции местные коммерсанты-нелегалы, как правило, знают заранее. Поэтому, когда на объект приходят правоохранители, база стремительно пустеет. Ну, а кто-то начинает «ремонт», там, где еще вчера продавал лагман и манты из не имеющего сертификатов мяса. Кстати, видео этого «ремонта» также есть в нашей редакции. Характер работ, которые ведутся в этом помещении, показывает, что формат нелегального заведения вряд ли будет изменен. Рано или поздно тут снова появится столовка, изменится только цвет краски на стенах.

К кафе на «Угольке» (учас­ток 66:41:0205009:52) полицейские неожиданно не предъявили претензий. В постановлении ОП №11 сказано: «На стоянке большегрузного транспорта на основании договора аренды возведено временное строение для быстрого питания водителей большегрузного транспорта. Данная деятельность организована ИП Чулковой М.С., все необходимые документы истребованы и предоставлены».

В этом месте начинаются серьезные проблемы с трактовкой действующего законодательства. На данном участке, предназначенном под площадку отстоя большегрузных машин, капитальные строения под общепит не предусмотрены разрешительными документами. Возможно, поэтому полиция сделала акцент на «временности» строения. Но адекватна ли такая оценка?

Размещенная на стоянке грузовиков столовая имеет каменный фундамент, крепкие стены. И даже внутри помещения отделка значительно дороже, чем в других кафешках. На полу – ламинат, на стенах – керамогранитная плитка. К зданию подведены все необходимые коммуникации. Таким образом, мы наблюдаем все признаки капитального строения.

Очевидно, что предоставить «все необходимые документы» на незаконно возведенное капитальное строение просто невозможно. Но секрет прост: судя по всему, полиция у хозяйки помещения эти документы и не просила!

В этом кафе наш кор­респондент заметил человека, похожего на Азера Пириева, представителя азербайджанской диаспоры, который «держит» на базе значительное количество объектов общепита. Стоит ли полагать, что, признав законной работу кафе на «Угольке», полиция не будет иметь претензий и к другим кабакам, имеющим отношение к Пириеву?

С загадочным складом №12, работу которого также проверила полиция, все еще интереснее.

Время работы склада: от проверки до проверки

В своем постановлении начальник ОП №11 заявляет, что на момент проведения проверки склад №12 на овощебазе был закрыт и опечатан сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД по Екатеринбургу. Далее полиция ссылается на некую гражданку Куприянову М.А., которая якобы пояснила, что склад на ответственное хранение хозяйке овощебазы Татьяне Русиной не передавался, несанкционированной торговли на территории имущественного комплекса нет.

Кто такая эта гражданка Куприянова? Какое юридическое отношение она имеет к складу №12? Это полиция не поясняет. Около двух десятков опрошенных нами сотрудников овощебазы №4 о таком человеке даже не слышали.

Более того, известно, что фактически склад №12, когда на базе не было полиции, свою работу продолжал. В нашей редакции есть видеозапись от 3 апреля. На ней видно, что склад №12 функционирует. Внутри склада находятся около 15 посетителей и торговцы. Включено освещение. На стеллажах лежат мешки с крупой и сухофруктами, конфеты, шоколад, консервы. В поддонах – апельсины и другие фрукты. На полу стоят коробки с соками и другими напитками, возможно, с вином. Видно, что объект работает не первый день и закрываться не собирается.

Интересную информацию мы узнаем на выходе. С недавних пор на входной группе этого здания вместо таблички с обозначением склада №12 появилась новая доска с надписью «Литер Д». Судя по всему, руководители склада и базы пытаются запутать журналистов и правоохранительные органы, записав двенадцатый склад в качестве одного из корпусов склада №13. Не исключено, что при сегодняшнем низком уровне активности полиции этот трюк окажется действенным и в следующем отчете ОП №11 мы увидим сообщения о том, что склад №12 на базе не обнаружен.

Беззаконие «под контролем» силовиков?

В нашей редакции есть еще один документ, касающийся склада №12, – ответ на обращение нашей редакции от заместителя начальника УМВД РФ по Екатеринбургу Андрея Швыдченко, датированный 4 марта. В этом документе полиция сообщает, что ОЭБ и ПК УМВД по Екатеринбургу действительно проводил проверку на складе №12.

«На момент проверки документов на право осуществления деятельности склада №12, а также товарно-сопроводительных документов на реализацию продукции арендатором склада предоставлено не было. Сотрудники полиции предприняли меры по недопущению осуществления реализации товара без наличия необходимых документов», – говорится в письме из полиции.

Почему же у склада №12, который работает на базе не первый год и, по оценкам наблюдателей, приносит около 1 млн прибыли ежемесячно, не нашлось необходимых документов? Истинную причину мы уже обозначили выше. Склад, предназначенный под снос, просто не может иметь такие документы. И ждать их бесполезно, проще этот склад снести.

В завершение документа господин Швыдченко сообщает: «В настоящее время деятельность несанкционированного объекта прекращена. Данный объект находится на контроле у руководства УМВД России по г. Екатеринбургу». Отлично! Получается, на записи, сделанной меньше чем через месяц после отправки письма из полиции, незаконный склад продолжал свою работу не просто так, а «под контролем» городского полицейского главка?

Такой «контроль» выглядит несколько странно и может даже вызвать определенные подозрения в отношении руководства екатеринбургской полиции. Впрочем, нас такие методы работы городских правоохранителей уже давно не удивляют. Полиция не только за овощебазой уследить не может, она даже документы в отношении данного объекта составляет с грубыми ошибками!

Так, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам нашей февральской статьи, которое нам прислал начальник ОП №11 Пилюшенко В.В., датировано почему-то 2014 годом. В письме замначальника УМВД РФ по Екатеринбургу Андрея Швыдченко овощебаза «переехала» с улицы Завокзальной на улицу Заводскую. Конечно, можно сказать, что это мелочи, прос­то опечатки. Но общий стиль работы городской полиции в отношении скандальной базы эти опечатки характеризуют довольно точно.

Как мы помогали полиции

В нашей редакции есть документ за подписью врио начальника полиции ОЭБ и ПК УМВД по Екатеринбургу Ф.М. Куклина от 10 апреля. В этом письме полицейский сообщает, что за три с лишним месяца городская полиция пресекла деятельность 22 объектов общепита и торговли. При этом на овощебазе №4 пресечена работа двух объектов – тех самых кафе и склада.

Получается, благодаря одной публикации «МК-Урал» городская полиция улучшила свои показатели почти на 10%. Хотя могли бы поработать и самостоятельно. Более того, мы просили закрыть не 2, а 4 объекта на базе, и для этого, на наш взгляд, были все основания. Если бы это произошло, эффективность нашего содействия правоохранителям измерялась бы уже 20 процентами. Но полицейские поработали, как могли.

Отметим еще один момент. Выехав на овощебазу, полиция могла бы заодно проверить другие расположенные здесь незаконные объекты, например, столовые. Но не случилось. Поэтому сегодня наша редакция предлагает полиции новую пищу для размышлений – информацию о двух точках общепита, которые у нас вызвали обоснованные подозрения.

Опасный общепит продолжает работу

На записях, имеющихся в редакции, видно, как идет работа в столовой около склада №11. Грязная, в жирных подтеках дверь без вывески с намотанной на ручку тряпкой ведет в помещение с облезлыми, неопределенного цвета стенами. В кафе несколько столиков, накрытых старенькими клеенками. Разваливающиеся плитки на потолке. На кухне официантка, она же повар, наливает в электрочайник воду из жестяного ведра…

А вот земельный учас­ток с кадастровым номером 66:41:0205006:27, называемый в народе «Арбузкой», расположенный по адресу Армавирская, 43а. Эта площадка, как и «Уголька», предназначена под отстой большегрузных машин. Размещать здесь капитальные объекты общепита нельзя. Однако уже не первый год на данном участке работает вполне «капитальное» заведение, к которому подведены необходимые коммуникации, с простым названием «Кафе». На двери в это заведение не указаны необходимые для любой точки общепита сведения (юридическое название, время работы и т.п.), вместо этого – вывеска с полезной информацией для гастарбайтеров – телефонными кодами стран СНГ. Внутри кафе «Кафе» – десяток столов, покрытых замусоленными клеенками, телевизор на стене, барная стойка с аппаратами для розлива пива, холодильник с логотипом «Кока-Кола», игровой автомат, раскрашенный в стиле лотереи «Победа». На временную постройку это заведение ничуть не похоже.

У нашей редакции есть все основания полагать, что работа двух указанных столовых ведется с грубыми нарушениями. Предлагаем сотрудникам полиции устроить на базе очередную проверку и оценить деятельность данных объектов. Также внимание правоохранителей могла бы привлечь столовая на складе №5, о которой мы упоминали выше.

Очевидно, что на овощебазе №4 временными закрытиями двух объектов за полгода порядок не наведешь. В идеале этот одиозный объект давно пора закрывать целиком. Но если такие принципиальные решения силовикам не под силу, то можно хотя бы усилить надзор. Для этого, как минимум, стоит организовать рядом со скандальным и криминогенным объектом стационарный пункт полиции.

Жители недовольны

Сегодняшним состоянием дел на скандальном объекте недовольны не только журналисты, но и простые граждане. В правоохранительные органы регулярно направляются письма, жалобы, обращения с критикой работы овощебазы. Эмоциональными строками из некоторых писем мы и закончим данный текст.

В одном из обращений на имя заместителя генпрокурора РФ по УрФО Юрия Пономарева подтверждаются наши данные о складе №12.

«Склад №12, хотя трудно назвать номер сооружения, которого нет. Его нет по документам, а на самом деле стоит, эксплуатируется и приносит кому-то прибыль, слово «кому-то» ключевое, потому что государству это сооружение ничего не приносит, ни как имущество, когда-то принадлежащее государству, точнее ЕМУП «Ленинский», ни в виде налогов, потому что нельзя платить налоги с того, чего нет…» – говорится в документе.

Один из предпринимателей пожаловался на руководство овощебазы №4 начальнику УМВД России по Екатеринбургу Игорю Трифонову. Он рассказывает, что с беззаконием на базе столкнулся при попытке арендовать там торговую площадь.

«Ни единого раза я не получил ни единого документа как на товар, так и на арендуемую мной на складе №3 овощебазы №4 площадь, – сообщает автор письма. – Мне всегда говорили, что это мои проблемы. Все платежи делаются «черным» налом. Договор аренды с администрацией базы заключить невозможно. Все площади сданы в аренду посредникам, фирмам-однодневкам, в большинстве случаев представителям азербайджанской диаспоры, таким как Пириев Азер (тот самый человек, связанный со столовыми. – Прим.). Они берут площади базы в аренду оптом у администрации базы, сдают мелким торговцам без договоров и за наличный расчет…»

«Уважаемый Игорь Юрь­евич, а куда идут деньги, получаемые этими людьми? – спрашивает предприниматель. – Может, они идут на финансирование терроризма? Может, на финансирование бандформирований? Все может быть. Что 4-я овощебаза «крышуется» блатными, ни для кого не секрет. Однозначно точно они (деньги. – Прим.) не поступают в доход государства ни в каком виде». 

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру