Газета «МК-Урал» с самого начала следила за развитием ситуации, складывающейся в Камышлове. Мы одними из первых стали рассказывать о действиях Дмитрия Блинова, который «заморочил» голову жителям города и, воспользовавшись доверием, оформил на них ипотечные кредиты, распорядившись «наличкой» по собственному усмотрению.
Как это было
Бизнесмен заключал сделки купли-продажи квартир в домах, строящихся или уже построенных связанными с ним организациями. В их числе – жилищно-строительный кооператив «КамСтрой», ООО «Жилстрой-Столяриз» (в Арбитражный суд Свердловской области подано заявление о признании компании банкротом) и ЖСК «Новострой».
Блинов «понуждал» знакомых брать деньги «для развития бизнеса», используя механизмы ипотечного кредитования в Камышловском отделении Уральского банка ПАО «Сбербанк России», возглавляемого на момент совершения махинаций одноклассником застройщика Алексеем Красноперовым. Как следует из материалов уголовного дела, всего в период с 2008 по 2013 год Блинов путем злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 31 060 000 рублей.
Следователь Главного следственного управления ГУ МВД России по Свердловской области Сергей Кибирев установил, что бизнесмен подбирал неосведомленных о его преступном умысле граждан, находившихся с ним в доверительных отношениях, после чего убеждал их в оформлении на свое имя кредитов под заведомо ложные обещания самостоятельно погасить эти кредиты и проценты по ним.
Кроме этого, он подбирал поручителей по оформляемым на потерпевших кредитам (официально признано потерпевшими 26 человек), организовывал изготовление на имя потенциальных заемщиков и поручителей подложных документов, в том числе справки о заработной плате, и контролировал прохождение документов в структурных подразделениях Сбербанка.
После того как денежные средства, полученные по кредитным договорам, оказывались на руках у потерпевших, они изымались Блиновым и использовались им по личному усмотрению. При этом передача денег происходила в присутствии сотрудников финансовой организации. По мнению потерпевших, представители банка могли быть причастны к созданной Блиновым схеме, но доказать их заинтересованность не удалось.
Отметим, что основную часть расследования уголовного дела пришлось взять на себя одному из самых опытных следователей ГСУ Сергею Кибиреву. До этого им занимались камышловские полицейские, длительное время «полюбовно» решавшие все вопросы с застройщиком. В течение почти двух лет они отказывались привлекать Блинова к уголовной ответственности, и только после публикаций «МК-Урал» уголовному делу был дан ход.
В итоге Дмитрию Блинову все же предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации («Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере»). Бизнесмен оказался на скамье подсудимых один – ни его главный бухгалтер Евгения Зыкова, помогавшая оформлять подложные документы, ни сотрудники банка не фигурировали в деле в качестве обвиняемых.
Вместо «пятилетки» – амнистия
На одном из последних заседаний в Камышловском городском суде представитель прокуратуры неожиданно выступил с заявлением об отказе поддерживать обвинение по «мошеннической» статье, квалифицировав действия Блинова по более мягкой – ч. 1 ст. 176 УК РФ («Незаконное получение кредита»). К слову, на вынесении приговора гособвинитель отсутствовал.
Судья Дмитрий Деев оказался солидарен с государственным обвинителем, признал Блинова виновным по ч. 1 ст. 176 Уголовного кодекса и назначил ему наказание в виде 400 часов обязательных работ. Однако ни одной минуты на общественно полезные работы бизнесмен не потратит. Суд постановил освободить Блинова от назначенного наказания и снять с него судимость по настоящему приговору.
Свое решение судья обосновал Постановлением Госдумы об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне. Что интересно, максимальная санкция по ч. 1 ст. 176 УК РФ предусматривает до пяти лет лишения свободы, срок давности привлечения не истек, но по каким-то собственным соображениям и внутренним убеждениям суд принял удивительно гуманное решение.
«Для достижения цели исправления и восстановления социальной справедливости наказание следует назначить не связанное с лишением свободы, так как для достижения цели он не нуждается в таковом», – выразил свою позицию Дмитрий Деев.
Будут ли обжаловать приговор потерпевшие, пока неизвестно. У них есть 10 дней для подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд, но пока они склоняются к мнению, что изменение наказания для Блинова не решит проблему с кредитами, которые они вынуждены выплачивать.
«Нам это решение суда никуда не упирается, надо дождаться решения банка. Нам надо, чтобы с нас кредиты сняли», – заявил один из потерпевших.
Решение за банком
Позиция Сбербанка касательно дальнейшей судьбы заемщиков будет известна в течение месяца. Такой срок суд установил в частном определении, направленном в адрес Уральского банка ПАО «Сбербанк России».
«Предложить рассмотреть вопрос в связи с состоявшимся приговором о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным со всеми заемщиками, о принятых мерах сообщить в течение месяца в Камышловский городской суд», – значится в определении.
Кроме этого, суд постановил обратить внимание руководства финансовой организации на обстоятельства, которые способствовали незаконному получению кредита.
«Нашло подтверждение, что совершению преступления способствовало ненадлежащее осуществление работниками Камышловского отделения Сбербанка России своих должностных обязанностей», – сказано в документе.
Так, работники банка не проверяли подлинность предъявляемых для получения кредита документов и содержащиеся в них сведения. Например, указанный размер дохода не соответствовал среднему уровню заработной платы на территории Камышловского района и в целом Свердловской области, трудовые книжки имели явные признаки недостоверности, а лица, получавшие ипотечные кредиты, также являлись поручителями по иным ипотечным кредитам.
Помимо этого, в судебном заседании нашло подтверждение, что сотрудники кредитного учреждения достоверно знали, что денежные средства передавались заемщиками Блинову.
«Подобные факты являются недопустимыми, не отвечают целям и задачам банковской деятельности, в данном случае привели к совершению преступления, а также к состоявшимся судебным решениям о взыскании просроченной задолженности с заемщиков и поручителей, что в свою очередь привело к массовым социальным волнениям, акциям протеста, многочисленным судебным разбирательствам», – заявлено в определении.
«Для потерпевших все эпопеи еще только начинаются»
По какому пути пойдет Уральский банк ПАО «Сбербанк России», пока сказать затруднительно. Не исключено, что выплата ипотечных займов ляжет на плечи Дмитрия Блинова (на суде озвучивалась сумма ущерба в размере 31 миллиона
60 тысяч рублей). Однако более вероятно, что бремя выплаты кредитов останется за камышловцами, которых судебные приставы уже засыпали исполнительными листами, у которых в принудительном порядке изымают имущество.
Не внес ясности в эту дилемму и судья Дмитрий Деев. По окончании заседания он отметил, что дальнейшие вопросы необходимо решать в порядке гражданского судопроизводства.
«Для потерпевших все эпопеи еще только начинаются, – обратился он к заёмщикам, после чего посмотрел на Блинова. – А вы каким-то образом будете, находясь на свободе, возмещать».
Ключевое слово – «каким-то». Компенсировать ущерб в 31 миллион рублей, конечно же, проще с 26 потерпевших, чем с Дмитрия Блинова. Но при этом стоит понимать, что горожане уже готовы на крайние меры, и чересчур мягкий приговор наверняка внес коррективы в их дальнейшие планы.
Платить дальше по чужим кредитам они не намерены (стоимость кредитов составляла от 990 тысяч рублей до 2,9 млн руб.), к тому же, после «наезда» со стороны защиты Блинова рассчитывать на какое-то мировое соглашение было бы глупо.
Как стало известно в ходе последнего заседания, адвокатами обвиняемого было заявлено ходатайство о направлении сообщения в правоохранительные органы в отношении потерпевших для принятия решения о наличии или отсутствии в их действиях состава преступления. По сути, защита Блинова попыталась пойти в контратаку, создавая максимум препятствий для пострадавшей стороны, но суд постановил данное ходатайство оставить без удовлетворения.
Да здравствует наш суд?
Узнать мнение самого Дмитрия Блинова не представилось возможным. На вопрос корреспондента «МК-Урал», будет ли он обжаловать решение суда, прозвучал ответ: «Это не ваше дело». Ближайшие 10 дней, до момента вступления приговора в законную силу, он будет находиться под подпиской о невыезде, после чего у него будут развязаны руки. Дмитрий Блинов в любое время сможет покинуть территорию России, оставив после себя долг в 31 миллион рублей.
Таким образом, уголовная составляющая всей этой истории может закончиться лишь необычно «сострадательным» приговором от 7 ноября. В то же время несколько камышловских семей находятся на грани отчаяния. Они разочаровались в российском правосудии, которое в очередной раз подтвердило, что является самым гуманным и истинно демократическим. Пожалуй, ни в одной другой стране земного шара виновный в присвоении 31 миллиона рублей преступник даже не позволил бы себе мысли о том, что выйдет из зала суда свободным человеком. К сожалению, Камышловский городской суд доказал обратное.
