В 2023 году «МК-Урал» опубликовал материал «Следователей заинтересовали командировки полицейских из Полевского» (читать здесь). Тогда мы сообщили информацию, что сразу нескольких сотрудников местного ОМВД уволили после того, как выявили, что они тратили десятки тысяч рублей на командировки в Екатеринбург (в том числе на проживание), до которого на автомобиле можно доехать меньше чем за час.
Мы отмечали, что указанный случай должен стать поводом для проверки деятельности всего отдела, поскольку, по данным источников, начальник ОМВД Сергей Орлов и его заместитель – начальник полиции (вторая после начальника отдела должность по значимости) Кирилл Попов были уведомлены о нарушениях со стороны подчиненных, но видимых действий так никто и не дождался.
С тех пор произошли события, которые могут подтверждать правильность нашего предположения о системном характере проблем в правоохранительных органах Полевского.
Не с первой попытки
Сергей Орлов возглавляет ОМВД «Полевской» с лета 2021 года. При этом еще в 2017 году в связи с уголовным делом полковника Игоря Рзаева, который в то время занимал должность начальника отдела (подробнее можно прочитать здесь), Орлову как заместителю Рзаева было поручено руководить работой подразделения.
Вполне возможно, Орлов уже тогда рассчитывал избавиться от приставки врио, но после вступления приговора Игоря Рзаева в законную силу руководство областного полицейского главка нашло отделу другого начальника. Им стал Сергей Тананыхин, ранее возглавлявший МО МВД «Каменский».
Этому могло быть несколько объяснений. Возможно, в главке на фоне дела Игоря Рзаева решили, что навести порядок в отделе сможет только человек «со стороны». Кроме того, нельзя исключать, что свою роль сыграла биография Сергея Орлова. Он является выходцем из службы участковых, авторитет которой, как принято считать, не самый высокий. Вероятно, многие граждане, обращаясь за помощью в полицию, получали в итоге отказ в возбуждении дела, подписанный именно участковым. Неудивительно, что многие жители воспринимают данное звено в правоохранительной системе как элемент, чье единственное предназначение – закрывать дела. Что касается руководящих должностей, то их, как правило, занимают бывшие оперативные работники уголовного розыска. Таковым, кстати, является и Сергей Тананыхин.
Кадровый голод
Но в 2021 году Сергей Орлов все-таки получил назначение на должность начальника отдела. Его заместителем – начальником полиции, в свою очередь, стал Кирилл Попов, также работавший в отделе еще при Рзаеве.
Данные кадровые изменения в Полевском произошли уже после того как ГУ МВД по Свердловской области возглавил Александр Мешков. Возможно, приехавший из Астраханской области генерал был не в курсе того, как обстояли дела в Полевском при Рзаеве, и потому не увидел ничего предосудительного в том, чтобы его бывший зам стал начальником.
Вероятно, назначение данных руководителей, пришлось по душе не всему личному составу. По некоторым данным, в ОМВД «Полевской», недокомплект составляет порядка 15 %. Не исключено, что этому способствует фигура начальника.
Знакомые с ситуацией источники допускают, что недовольство сотрудников может вызывать в том числе и неравномерное распределение премий, которое происходит два раза в год. Большинство руководителей оперативных подразделений не могут рассчитывать на сумму больше чем в 80 тысяч, в то время как вознаграждение одной сотрудницы, занимающей должность инспектора по административной практике, достигает суммы едва ли ни в два раза большей. И среди людей, осведомленных о порядках в ОМВД «Полевской», ходят разговоры о неслужебных отношениях, которые могут связывать указанную сотрудницу и Сергея Орлова.
Кадровый голод мог способствовать, в том числе дорожно-транспортному происшествию, произошедшему в конце октября 2023 года. Тогда на автодороге Полевской – Полдневая опрокинулся на бок служебный УАЗ («Буханка»), перевозивший следственно-оперативную группу. В распоряжении «МК-Урал» попало фото с места происшествия.
По некоторым данным, за рулем транспортного средства находился начальник дежурной части, в обязанности которого никоим образом не входит перевозка оперативно-следственной группы.
Избиение под камерой
Как уже говорилось, в 2023 году после проверки со стороны главка были уволены сразу четыре сотрудника, уличенных в нарушении законодательства. Один из них, по некоторым данным, сейчас работает у предпринимателя Раиса Муллаярова, ранее уже попадавшего в поле зрения «МК-Урал» (читать здесь). С данным человеком может быть связана следующая история.
В декабре 2023 году было совершено нападение на заместителя директора ритуальной фирмы Константина Ф. Видеозапись с камеры наблюдения, расположенной в офисе данной компании на улице Ленина, есть в распоряжении «МК-Урал». На ней видно, как в помещении врываются трое в масках-балаклавах и начинают избивать Константина ногами и телескопической дубинкой. В итоге пострадавшему удается спрятаться за дверью, и нападавшие уходят.
По слухам, незадолго до случившегося к Константину Ф. приходил предположительно Муллаяров, который мог предложить компании Константина принять участие в создании единой диспетчерской службы с тремя другими ритуальными предприятиями (МУП ПСК и двумя частными). Заявленная цель такой схемы – распределение работы между участниками похоронного рынка. Но поскольку услуга является платной, предприниматели могут рассматривать ее как своеобразную «дань» за допуск к работе. Константин Ф. от данной формы сотрудничества отказался.
И вскоре на него было совершено нападение. Заместитель директора компании написал заявление в полицию. По имеющимся данным, после этого к нему мог прийти Сергей Орлов и предложить изменить показания.
Заявление было передано участковому Дудко, который вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не увидев события преступления. Неужели избиение человека группой лиц с применением дубинки в самом центре города является нормой?
Позже специалист по связям с общественностью и СМИ отдела МВД России «Полевской» Мария Лукьянова сообщила редакции «МК-Урал», что уголовное дело по факту нападения на Константина Ф. все-таки было возбуждено. Отдел дознания квалифицировал произошедшее по статье 116 УК РФ (побои).
Странное алиби
Участником еще одной сомнительной истории в Полевском стал майор Евгений Мамедов, работающий руководителем подразделения по борьбе с экономическими преступлениями. В социальные сети попало видео, на котором видно как автомобиль «КИА Соренто», которым пользуется майор Мамедов, совершает обгон с пересечением двойной сплошной полосы.
В декабре 2023 года мировой судья признал Мамедова виновным и назначил штраф в пять тысяч рублей. Казалось бы, факт грубого нарушения ПДД со стороны человека, в чьи должностные обязанности входит защита правопорядка, уже сам по себе вызывающий. Но еще больше недоумения вызывает информация, изложенная в судебных документах.
Как оказалось, полицейский-нарушитель свою вину не признал и утверждал, что за рулем был другой человек. Его слова вызвались подтверждать заместитель начальника полиции Сергей Лудинин и некий гражданин И. Первый говорил, что в момент нарушения ПДД Мамедов находился в отделе МВД. А второй заявил, что управлял автомобилем.
Ни мировой судья, ни Полевской районный суд в данные показания не поверили и признали Евгения Мамедова нарушителем ПДД. Но в таком случае возникает вопрос, а понесет ли Сергей Лудинин уголовную ответственность? Ведь получается, что его показания о пребывании Мамедова в другом месте являются ложными, а дача таких показаний уголовно наказуема. Это касается и изготовления подложных доказательств, к которым вполне можно отнести справку о том, что Мамедов якобы участвовал в мероприятии на территории отдела в момент фиксации нарушения. Кроме того, необходимо выяснить, для чего гражданин И. решил оговорить себя и не было ли оказано на него давление со стороны сотрудников полиции.
Надеемся, что данным обстоятельствам дадут соответствующую оценку следственные органы, а также областной главк полиции. И речь идет не только об указанных сотрудниках, но и об их начальстве – Сергее Орлове и Кирилле Попове. Возможно, каждая из упомянутых нами историй и может оцениваться как единичный случай недоработки с личным составом, но их совокупность вполне тянет на проявление системных проблем в ОМВД «Полевской».
