Уголовное дело о смертельном отравлении жидкостью с повышенным содержанием метанола, продаваемой под видом алкогольных напитков, поступило в Алапаевский городской суд еще осенью 2022 года. На скамье подсудимых находятся девять человек. По версии следствия, все они были вовлечены в преступную схему, в которой выполняли разные роли: поставщиков, посредников и непосредственно продавцов смертельных «напитков».
Продукция распространялась на территории Свердловской области и Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Для девятерых человек (пятерых свердловчан и четырех жителей Югры) распитие напитков обернулось смертью. Всем подсудимым предъявлены обвинения по части 3 статьи 238 УК РФ (оборот опасной продукции, повлекшей смерть двух и более лиц). А одному фигуранту, Михаилу М., обвинение предъявлено также по пункту «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ (приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, в особо крупном размере). Наиболее тяжкая статья предусматривает до десяти лет лишения свободы.
Долгий процесс
Уже первое заседание, назначенное на начало декабря 2022 года, не состоялось из-за неявки одного из подсудимых. А всего за два неполных года судье Мелкозеровой пришлось более десяти раз откладывать рассмотрение дела из-за того, что не пришел кто-то из подсудимых или их защитников.
Одно из заседаний должно было пройти 5 сентября 2024 года, но в этот раз не явился подсудимый Михаил М. (тот самый, которому обвинение предъявлено по двум статьям). Как стало известно «МК-Урал», его адвокат Алексей Усатов предоставил суду справку о «временной нетрудоспособности учащегося техникума» на имя своего подзащитного. Вот только никаким учащимся техникума Михаил М. давно не является и потому у суда возник вопрос в обоснованности выдачи подобного документа.
Несмотря на то, что дело слушается в Алапаевском городском суде, справку о нетрудоспособности выдал фельдшер Городской больницы № 1 Нижнего Тагила. Как сообщает источник в медицинском учреждении, из суда поступил запрос с требованием объяснить, как получилось, что взрослому мужчине выдали справку, предназначенную для студентов среднеспециальных учебных заведений.
По данным того же источника, фельдшер объяснила свои действия тем, что пациент попросил выписать ему какой-нибудь документ, но эта справка не освобождала его от участия в судебном процессе. При этом всего спустя четыре дня после первичного обращения фельдшер, как стало известно «МК-Урал», признала того же пациента полностью здоровым.
Не первый случай
На данный случай мы обратили внимание, поскольку подсудимого со «студенческой» справкой защищает Алексей Усатов. И «МК-Урал» уже ранее рассказывал о том, что и в других процессах, где работает указанный защитник, вдруг начинаются неявки подсудимых или самого адвоката. А в качестве доказательства уважительной причины в ход идет медицинская документация, оформленная в Городской больнице № 1 Нижнего Тагила, где на полставки врачом-стоматологом работает близкая родственница адвоката Татьяна Усатова.
В 2023 году многочисленные больничные листы, выписанные на имя бывшего полицейского Руслана Белоконного, интересы которого защищает Алексей Усатов, привлекли внимание судьи Тагилстроевского районного суда Юлии Гусевой (читать здесь). Поскольку в двух случаях больничные даже не были закрыты, председательствующая обратилась в Минздрав с требованием провести проверку медицинской документации на фиктивность.
Первый приговор, по которому Белоконный был признан виновным в превышении полномочий, был отменен из-за процессуальных нарушений. Дело поступило на новое рассмотрение. И вновь, как сообщал «МК-Урал» (читать здесь), его рассмотрение тормозится.
Напомним, что 21 августа, в день несостоявшегося заседания Руслан Белоконный и Алексей Усатов посещали здание поликлиники на улице Окунева. Здесь их, по данным источников, встретила Татьяна Усатова и сначала прошла с Белоконным в отделение неотложной помощи, а затем проводила на четвертый этаж, в кабинет врача Олега Рюриковича Холманских (родственник бывшего полпреда президента в УрФО Игоря Холманских). Вероятно, именно данный врач оформил больничный лист.
Нельзя исключать, что предыдущий запрос суда, а также освещение данного вопроса в СМИ, заставило медиков действовать осторожнее. И поэтому Михаил М. и получил не полноценный больничный, а пресловутую студенческую справку.
Тем не менее, получается, что составление медицинской документации по делам, где работает адвокат Алексей Усатов, уже поставлено чуть ли не на поток? Данный вопрос мы официально попросим выяснить правоохранительные и надзорные органы. Кроме того, «МК-Урал» намерен обратиться в Адвокатскую палату для проведения служебной проверки в отношении указанного адвоката.