Злоключения семьи Дмитрия Р. начались в начале 2017 года. 13 января в частном секторе в Верх-Исетском районе прорвало магистральную трубу «Водоканала». В результате большая площадь оказалась под водой, ее уровень составлял 50 сантиметров, а поднявшаяся волна, по словам Дмитрия, и вовсе достигала метра.
Участок, принадлежащий семье Р., оказался прямо в эпицентре коммунального «наводнения». Помимо жилого дома были подтоплены другие постройки: туалет (централизованное водоснабжение и канализация отсутствуют), сарай, дровяник (дом имеет только печное отопление) и баня. В результате в доме оказалась заперта 87-летняя бабушка Дмитрия, а сам мужчина был вынужден ночевать в машине.
Вода быстро превратилась в лед, и проживать в доме было невозможно. Но семье Р., отмечает Дмитрий, Администрация Екатеринбурга не предоставила временного жилья. Хотя это обычная практика даже в случае стихийного бедствия, а тут речь, напомним, идет о техногенной аварии на сетях муниципального предприятия. Решать вопрос с размещением пришлось собственными силами. При этом семья Дмитрия многодетная: у него трое детей. На тот момент их возраст составлял от четырех до шести лет. Кроме них, в доме жила бабушка, а также семья брата Дмитрия, тоже многодетная.
«Денежную компенсацию ущерба мы смогли получить лишь летом 2021 года, то есть спустя 4,5 года с момента аварии и повреждения нашего имущества, – рассказывает Дмитрий Р. – С учетом фактического повреждения и уничтожения нашего дома более четырех с половиной лет никто из администрации не беспокоился, где проживают и вообще живы ли две многодетные семьи».
Снести, нельзя перестроить
Несмотря на то, что с момента аварии прошло семь с половиной лет, ситуация, по словам Дмитрия, не сдвинулась с мертвой точки. Дом, переживший наводнение и «ледяной плен», очевидно малопригоден для проживания, но, как следует из документов, он до сих пор не обследован комиссией и не признан аварийным. Соответственно, юридических оснований для его расселения нет.
Устав ждать помощи со стороны Администрации Екатеринбурга, Дмитрий и его брат обратились в суд с требованием возместить ущерб. Ответчиком по делу выступал ЕМУП «Водоканал», а в качестве третьего лица – мэрия. Как отмечает Дмитрий, Администрация не обеспечила явку представителя на суд, ограничившись отзывом с поддержкой позиции «Водоканала».
В итоге суд частично удовлетворил требования истцов. Деньги были перечислены, но использовать их для того, чтобы привести дом в порядок, говорит Дмитрий, невозможно. Еще до судебных разбирательств глава семейства пытался получить разрешение на реконструкцию, но получил отказ. Городские чиновники обосновали это тем, что категория участка изменилась. Теперь он предназначен для строительства многоквартирного жилья, и строить частные дома (в том числе реконструировать имеющиеся) нельзя.
Вот только это решение было принято еще в 2020 году, а с предложением по выкупу участка и дома, по словам Дмитрия, к нему еще никто не обращался. В Администрации отвечают, что это будет сделано до конца 2026 года, но у главы семейства есть сомнения.
«Администрация регулярно мне сообщает в различных письмах о предстоящем изъятии на протяжении с 2008 года, которого не производит», – говорит Дмитрий. Более того, он напоминает, что в 2016 году (то есть за год до наводнения) Администрация подписывала договор развития территории, но ни на момент аварии, ни до сих пор обязательств по выкупу недвижимости граждан не выполнила.
«Преступная халатность по ликвидации последствий»
Впрочем, даже если бы участок с домом был выкуплен прямо завтра, это не дает ответа на вопрос: почему на протяжении 7,5 лет многодетная семья вынуждена была самостоятельно решать свои проблемы.
«Мои права на достойные условия проживания нарушены и на сегодняшний день не восстановлены, иное жилье мне и моей семье со стороны администрации города Екатеринбурга не предоставлено, не предоставлены какие-либо меры поддержки, не устранены последствия затопления произошедшего в январе 2017 года, несмотря на то, что вина в повреждении дома и земельного участка полностью лежит на муниципальном предприятии, учредителем которого является администрация города Екатеринбурга, – пишет Дмитрий Р. – Тем самым со стороны администрации продемонстрирована преступная халатность по ликвидации последствий затопления после прорыва водовода, а также поврежден дом многодетной семьи».
Дмитрий обратился в Ленинский районный следственный отдел СУ СКР по Свердловской области, полагая, что в действиях городских чиновников содержится признак преступления по статье 293 УК РФ (халатность). При этом речь идет не только о событиях 2017 года, но и в целом о том, что чиновники, по мнению заявителя, отстранились от решения проблем многодетной семьи. То есть, по его мнению, преступление является длящимся и, соответственно, об истечении срока давности речи идти не может.
Рассмотрев заявление, следователь Абрахманов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Дмитрий с этим не согласен и просит Ленинский районный суд отменить данное постановление.
«Следователь пишет, что до декабря 2026 года дом у нас изымут и выкупят, – отмечает в жалобе заявитель. – Осталось только дожить. Никого не интересует, где и в каких условиях проживает многодетная семья, лишившаяся жилья еще в 2017 году и какие меры поддержки ей оказываются. Президент декларирует оказание помощи многодетным, но конкретно в Екатеринбурге у многодетных уничтожают дом и администрация города Екатеринбурга на протяжении восьми лет бездействует. Я полагаю, что предметом проверки является выяснение обстоятельств, какие действия чиновники приняли по ликвидации последствий аварии, сопоставление их отчетов с фактическим неисполнением своих обязанностей в отношении моего имущества и жилья, а также выяснением кому именно за место меня предоставлена помощь в преодолении последствий аварии».
«МК-Урал» будет следить за развитием событий
