Как следует из документа, подписанного начальником отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов следствия и дознания Владимиром Балакшиным, за Алексеем Роговым признано право на реабилитацию. Это означает как возмещение имущественного и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства, так и уведомление бывшего работодателя о снятии обвинений. Согласно имеющимся документам, Росимущество уже уведомлено о реабилитации Алексея Рогова. Информация об этом внесена в его личное дело.
Уголовное дело в отношении Алексея Рогова было прекращено 7 февраля 2024 года, но письмо с извинениями датировано только 29 мая 2025 года.
«Согласно УПК, прокуратура должна принести извинения в течение месяца, – отмечает адвокат Александр Обожин. – Приказ генерального прокурора также предписывает принять меры по реабилитации в кратчайшие сроки, но в нынешнем случае прошло больше года. Мы предпринимали попытки добиться действий прокуратуры через суд. Лишь после того как мы с моим подзащитным пришли на личный прием к прокурору Свердловской области Борису Крылову, нам было вручено указанное письмо. Почему все это нельзя было сделать в обычном порядке, не дожидаясь обращения к руководителю прокуратуры субъекта Федерации, мне непонятно».
Как сообщал «МК-Урал», ранее Алексей Рогов выиграл судебный процесс о взыскании из федерального бюджета расходов на юридическую защиту, которые он понес за полтора года следственных действий (с учетом инфляции). По словам Александра Обожина, после вступления решения в законную силу был выдан исполнительный лист, по которому Министерство финансов России обязано компенсировать Алексею Рогову издержки.
Уголовное дело против Алексея Рогова было возбуждено во второй половине 2022 года на основании письма, направленного в СУ СКР по Свердловской области заместителем регионального прокурора Александром Юровских. Алексею Рогову вменялось злоупотребление полномочиями при заключении договоров купли-продажи земельных участков, расположенных в Октябрьском районе Екатеринбурга.
Надзорное ведомство считало, что Алексей Рогов не имел права заключать договоры купли-продажи без согласования вопроса с центральным аппаратом. В то же время следствие установило, что руководитель ТУ Росимущества действовал добросовестно, поскольку необходимость согласования сделок с центральным аппаратом не предусмотрена федеральным законодательством. Более того, ранее прокуратура области расценивала отказ ТУ Росимущества в заключении договоров без согласования незаконным, о чем говорилось в документах, подписанных тем же самым Александром Юровских. Такую же позицию ранее занимали Арбитражный суд Свердловской области и вышестоящие инстанции в спорах между заявителями и ТУ Росимущества.
Прокуратура приводила и другие доводы в пользу возбуждения уголовного дела. Они также были оценены следователем, но не нашли своего подтверждения. В итоге следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Одним из ключевых свидетелей по уже закрытому уголовному делу был Сергей Зубенко, возглавивший свердловское ТУ Росимущества в конце 2021 года, после того как Алексей Рогов был снят с должности. Спустя три года уже сам Зубенко был отстранен от должности, а в 2025 году против него возбудили уголовное дело о взятке в особо крупном размере. Суд избрал для него меру пресечения в виде содержания под стражей, а расследованием дела Зубенко, по данным «МК-Урал», занимается центральный аппарат Следственного комитета России.
При этом «МК-Урал» еще вскоре после назначения Сергея Зубенко обращал внимание на коррупционный след в биографии данного чиновника. И теперь, когда с Алексея Рогова полностью сняты все обвинения, а Сергей Зубенко, напротив, находится под следствием, логика замены руководителя свердловского ТУ Росимущества вызывает еще больше вопросов.
«МК-Урал» будет следить за развитием ситуации
