В ответ Огоновской заявили, что ее обращение носит «субъективный характер». Однако ее позицию поддерживают сотни учителей области, в том числе и ряд ведущих ученых вузов Екатеринбурга. Не получив помощи от официальных структур, Изабелла Станиславовна обратилась к «МК-Урал».
Пошедшая против руководства Изабелла Огоновская фактически освободила свое кресло. С 5 июля она ушла в отпуск, а в августе, когда вернется на работу, скорее всего окажется, что кафедра расформирована.
В настоящее время Изабелла Огоновская собирает вещи. Укладывает почетные грамоты в коробки, собирает оргтехнику, словом – готовится освободить помещение. Хоть официально кандидат исторических наук Огоновская уже в отпуске, «МК-Урал» удалось застать ее на рабочем месте и задать несколько вопросов.
– Изабелла Станиславовна, с чего, по вашему мнению, начался конфликт?
– Я думаю, что эта «охота на ведьм» началась еще в 2007 году. Тогда была предпринята попытка «осудить» меня за то, что я выступила на встрече учителей-обществоведов в Москве с критикой новых учебных книг по истории России и обществознанию. Также возникли претензии к моему коллеге, заведующему кафедрой социокультурного образования Станиславу Погорелову, написавшему критическую статью по поводу так называемых «стандартов второго поколения». Как заявила директор ИРРО, мы «выступили против политики партии и правительства». К чести коллектива института, «нового 1937-го» не получилось, но именно с этого момента началась этакая «мини-травля».
В своем письме на имя Александра Мишарина (размещенном в блоге http://www.liveinternet.ru/users/irro – прим. ред.) Изабелла Огоновская вспоминает еще одну «точку сборки», характеризующую Оксану Гайнанову.
«22 сентября 2009 г. О.В. Гайнанова объявила сотрудникам, что работает последний день, так как новый министр образования Свердловской области не продлевает ее контракт. Гробовой тишиной было встречено это объявление. Ни один член коллектива не высказал сожаления, сочувствия, никто не бросился утешать уходящего директора (по крайней мере, публично). Что творилось в этот день в институте – трудно передать. Новость обсуждалась, люди обнимались и целовались, сразу же появилось ощущение свободы. И действительно, те полгода, пока бывший директор устраивала свою судьбу, были незабываемыми. Хотелось идти на работу, у большинства членов коллектива поднялось настроение, появились планы, проекты, радужные перспективы.
К сожалению, этой свободы было только полгода. В январе 2010 г. началась старая новая жизнь, возвратился старый новый директор. Вернувшись в институт, она сразу же поставила всех на свое место. Ах, радовались тому, что со мной не заключили контракт, –– получите. Ах, привыкли мнение свое иметь – получите!», – после этого, по словам Огоновской, в отношении «строптивых заведующих кафедрами» начались настоящие репрессии.
Практика soft-насилия
После полугодовой «опалы» Оксана Гайнанова инициировала масштабную реорганизацию института. Во-первых, был изменен учредитель ИРРО, вместо Министерства образования Свердловской области им стало областное правительство. Во-вторых, без ведома коллектива ИРРО был изменен устав института. Был добавлен пост ректора, однако не избираемого профессорским корпусом (как это принято во всех университетах мира), а назначаемого учредителем.
– В последнее время директор ИРО полюбила русские пословицы и поговорки, – рассказывает Изабелла Огоновская в интервью «МК-Урал». – К примеру, «всяк сверчок знай свой шесток» частенько звучит в адрес людей, которые пытаются работать и думать самостоятельно. Высказывание «закон что дышло – куда повернул, туда и вышло» звучит при разговорах о неправовых действиях и нарушениях Трудового Кодекса РФ.
В качестве примера собеседница «МК-Урал» описала такие ситуации, когда людям срезают зарплату одновременно с увеличением нагрузки, не платят вовремя отпускные и т.д.
1 июля 2010 года в ИРРО состоялось собрание, на котором была озвучена новая структура учреждения. По утверждению Огоновской, реорганизация стала для руководителя ИРРО поводом для сокращения «отдельных неугодных персон, а также отделов и кафедр, руководители которых позволяли себе критику в адрес руководства института».
Если предположить, что Изабелла Огоновская права, нет ничего удивительного в том, что в числе сокращенных осенью окажется и кафедра социально-гуманитарного образования, до недавних пор возглавляемая Огоновской. Аргументом в пользу этого предположения стал тот факт, что 2 июля Изабелле Станиславовне была предложена должность… методиста в контрольно-организационном отделе института. «Лучше бы предложили должность гардеробщика – все почетнее», ¬– горько усмехается «опальная» зав. кафедрой. К слову, 2 июля также стало последним днем работы практически всего штата РЦОИ (региональный центр обработки информации). 16 сотрудников одновременно уволились по собственному желанию, вслед за своим руководителем.
«Думаю, что под моими размышлениями могли бы подписаться многие работники института, но умышленно не привлекаю их к «подписантской кампании», чтобы, не дай Бог, кому-нибудь не повредить», – писала Огоновская в письме на имя Александра Мишарина.
Однако сбор подписей начали без нее. 24 июня на стол областного министра образования Сергея Черепанова легло коллективное письмо от работников сферы образования области. На момент подготовки материала под этим документом подписалось более 220 человек, в том числе: учителя, руководители методических объединений педагогов-обществоведов, деканы гуманитарных фаультетов УрГУ и Гуманитарного университета, заведующие кафедрами, профессоры и доценты, доктора и кандидаты наук УрГУ, УрГПУ, УрГЮА, РГППУ, ГУ, НТСПА.
«В течение многих лет кафедра социально-гуманитарного образования ИРО (ИРРО) является центром притяжения педагогической общественности региона, инициатором многих начинаний и перспективных дел», – сказано в письме. – «Хотим выразить свою поддержку кафедре, с которой каждого учителя истории и обществознания и многих преподавателей вузов связывают самые тесные отношения, как деловые, так и дружеские. Все мы высоко ценим профессиональные и личностные качества работников кафедры: доцентов Е.Г. Баранюк, Е.П. Надеевой, О.И. Станкевич, зав. кафедрой И.С. Огоновской, а также работавших до недавнего времени на кафедре методиста Н.В. Андрияновой, доцентов В.С. Блохина, О.Н. Маминой».
Впрочем, как говорится, «цыплят по осени считают», возможно, в сентябре реорганизация ИРРО принесет ощутимую пользу. Возможно, и ликвидация кафедры социально-гуманитарного образования окажется оправданной. Но подписавшиеся под вышеупомянутым письмом педагоги и ученые уверены в обратном.
«Мы считаем, что многолетняя деятельность кафедры социально-гуманитарного образования Института развития образования Свердловской области дает ей право на дальнейшее существование и развитие. История кафедры должна продолжаться. Заведующий кафедрой, преподаватели кафедры не исчерпали свой творческий потенциал», – этими словами заканчивается обращение.
Изабелла Огоновская также считает, что ее кафедру рано списывать в тираж. Она не держится за свое место (в конце концов, специалиста уровня Огоновской с удовольствием примут в любом вузе), но очень сожалеет о труде, вложенном в кафедру и о планах ее развития, которые так и останутся нереализованными.
